Решение № 12-26 от 01.03.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на решение судьи

по делу об административном правонарушении

Судья Мурманского областного суда Мартынов Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наследова К.И. на решение судьи Кольского районного суда Мурманской области от 06 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району от 06.10.2018 прекращено административное расследование по материалу проверки по факту случившегося _ _ 2018 дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием водителей С., Д., Н., М., А. и Наследова К.И.

Вынесенное постановление обжаловано Наследовым К.И. в судебном порядке.

Решением судьи Кольского районного суда Мурманской области от 06.12.2018 жалоба Наследова К.И. удовлетворена, постановление о прекращении административного расследования от 06.10.2018 отменено.

В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, Наследов К.И. просит исключить из мотивировочной части судебного решения судьи ссылку на непресекательный срок административного расследования, а также указание должностному лицу о необходимости дать надлежащую оценку, в том числе вновь представленным доказательствам.

В судебное заседание не явились заявитель Наследов К.И., потерпевшие С., Р., представитель административного органа, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.25.15 КоАП РФ, в связи с чем, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что _ _ на 1362км + 740м автодороги «К» ... произошло ДТП с участием автомобилей под управлением водителей С., Д., Н., М., А. и Наследова К.И.

Определением от _ _ 2018 по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району от 06.10.2018 административное расследование прекращено.

Отменяя указанное постановление, судья районного суда исходил из того, что нормами КоАП РФ не предусмотрено вынесение по окончании административного расследования постановления о его прекращении, а должно быть принято одно из решений, перечисленных в ч.6 ст.28.7 КоАП РФ. При этом отсутствие медицинских документов, результатов судебно-медицинских экспертиз не являются обстоятельствами, исключающими производство по делу об административном правонарушении.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.

Между тем, содержащийся в судебном решении вывод о том, что срок проведения административного расследования не является пресекательным, на что обращено внимание в жалобе, нельзя признать правильным.

Так, в соответствии с ч.5 ст.28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать 1 месяца с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок может быть продлен до 6 месяцев.

При таких обстоятельствах в указанной части судебное решение подлежит изменению.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку основаны на ошибочном толковании норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Решение судьи Кольского районного суда Мурманской области от 06 декабря 2018 года по жалобе Наследова К.И. об отмене постановления от 06 октября 2018 года о прекращении административного расследования изменить, исключив из его мотивировочной части вывод о том, что срок проведения административного расследования не является пресекательным.

В остальной части судебное решение оставить без изменения, жалобу Наследова К.И. удовлетворить частично.

Судья Н.Л. Мартынов