Гражданский кодекс часть 1

Судья Ивановского областного суда Галактионова Р. А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Вичугской автомобильной школы ДОСААФ (РОСТО) М.А. на постановление судьи Вичугского городского суда Ивановской области от 5 марта 2010 года о привлечении Вичугской автомобильной школы Ивановского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Вичугского городского суда Ивановской области от 5 марта 2010 года Вичугская автомобильная школа Ивановского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, как юридическое лицо, и подвергнута административному наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 суток, с исчислением срока административного приостановления деятельности с 05.03. 2010 года.

Обстоятельства правонарушения изложены в постановлении.

На указанное постановление начальником Вичугской автомобильной школы Ивановского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации М.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить как незаконное.

В судебное заседание начальник Вичугской автомобильной школы Ивановского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации, будучи извещенным о дне слушания дела, не явился, что не является препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

В своем письме от 8.04.2010 года, поступившем в адрес Ивановского областного суда факсимильной связью, начальник школы просит рассмотреть жалобу без участия представителя школы, жалобу поддерживает в полном объеме.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объёме, оценив доводы жалобы, считаю постановление судьи законным и обоснованным.

Выводы судьи обоснованы теми доказательствами, которые были исследованы при рассмотрении дела. Наличие нарушений правил пожарной безопасности подтверждены актом проверки №15 от 18.02.2010 года (л. д.3-4), протоколами осмотра от 18.02.2010 г. (л. <...>), протоколами изъятия от 18.02.2010 г. (л. <...>) заключениями экспертиз (л. <...>), протоколом об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 01 марта 2010 г. (л. д.29-31).

При этом доводы жалобы о допущенных при составлении протокола об административном правонарушении процессуальных нарушений являются несостоятельными, поскольку протокол подписан начальником автошколы как законным представителем юридического лица, о чем свидетельствуют подписи в протоколе. М.А. были разъяснены права законного представителя юридического лица, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ, что также подтверждено подписью, копию протокола он получил в день составления протокола, о чем также свидетельствует его подпись.

Не допущено нарушений процессуальных требований и при рассмотрении дела судом. Как следует из материалов дела, телефонограммой от 4 марта 2010 года (л. д. 35) М.А. как представитель юридического лица был извещен по месту работы о дате рассмотрения дела в 9 час. 30 мин. 5 марта 2010 года. Телефонограмма принята секретарем Б.И..

В силу ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Установив наличие нарушений требований пожарной безопасности, суд обоснованноприменил в качестве меры наказания приостановление деятельности автошколы. эти нарушения подвергают непосредственной угрозе жизнь и здоровье людей, поскольку в рабочее время в помещениях автомобильной школы в массовом порядке находятся люди.

Срок приостановления деятельности данного юридического лица на настоящее время истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Вичугского городского суда от 5 марта 2010 года о привлечении Вичугской автомобильной школы Ивановского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу начальника Вичугской автомобильной школы Ивановского областного совета Российской оборонной спортивно-технической организации М.А. - без удовлетворения.

Судья: Р. А. Галактионова