Дело №12-260/11
РЕШЕНИЕ
Краснодарский край город Новороссийск 25 ноября 2011 года
Судья Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Перваков О.Н.,
при секретаре Аванесян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 <данные изъяты> на постановление административной комиссии при администрации <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно постановлению административной комиссии при администрации <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.11 ст.3.2 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» №608-КЗ от 23.07.2003 года и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ФИО1 в жалобе, поданной в Октябрьский районный суд <адрес> просит об отмене постановления административной комиссии при администрации <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении него, считая данное постановление незаконным в связи с тем, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением сроков, в протоколе не указано место совершения правонарушения, а именно населенный пункт, не указано время совершения правонарушения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Однако, он был извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель административной комиссии при администрации <адрес> ФИО2 пояснил, что никаких нарушений, при привлечении ФИО1 к административной ответственности допущено не было. Решением Городской Думы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ было утверждено Положение «О правилах организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий в городе Новороссийске». Согласно п.2.1 «Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий в городе Новороссийске» к объектам внешнего благоустройства относятся городские дороги, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки. В соответствии с п.2.2 Правил юридические и физические лица обязаны соблюдать правила стоянки машин, не перекрывать пешеходное движение, не допускать заездов на тротуары, газоны, детские игровые площадки.
В соответствии с постановлением Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «О порядке организации и осуществления муниципального контроля в муниципальном образовании <адрес>» муниципальный контроль в сфере дорожного хозяйства осуществляется Управлением контроля городского хозяйства администрации муниципального образования <адрес>.
Следовательно, протокол №К002163 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен уполномоченным лицом - заместителем начальника муниципальный контроль в сфере дорожного хозяйства осуществляется Управлением контроля городского хозяйства администрации муниципального образования <адрес>ФИО7.
Обсудив жалобу, заслушав пояснения, исследовав материалы дела, нахожу жалобу обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Обстоятельства совершения административного правонарушения не полно изложены в протоколе об административном правонарушении №К002567 от ДД.ММ.ГГГГ. Так, в протоколе отсутствует время совершения правонарушения и наименование населенного пункта.
Кроме того, установлено, что обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено в отношении ФИО1 спустя два месяца после указанного в протоколе события правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Данное требование закона при вынесении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ было нарушено.
При таких обстоятельствах постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 <данные изъяты> - удовлетворить.
Постановление административной комиссии при администрации г.Новороссийска по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> - прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.
Судья: подпись
Копия верна: судья О.Н. Перваков