Гражданский кодекс часть 1

на постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное старшим госинспектором МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенное старшим госинспектором МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года, общество с ограниченной ответственностью «Симбирский мясной двор» (далее по тексту – ООО «Симбирский мясной двор»), как юридическое лицо, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> установлено, что юридическое лицо - ООО «Симбирский мясной двор», являясь на основании договора субаренды с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ и акта передачи предмета субаренды в собственность субарендатору по договору субаренды с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, ПТС № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> владельцем автомобиля <данные изъяты> нарушило правила государственной регистрации транспортных средств, не зарегистрировав указанный автомобиль в установленном законом порядке до ДД.ММ.ГГГГ (до даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении).

Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, ООО «Симбирский мясной двор» обжаловало его в Засвияжский районный суд г. Ульяновска, не оспаривая факт и обстоятельства совершенного правонарушения, просят постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначения наказания в виде административного штрафа, освободить ООО «Симбирский мясной двор» от административного штрафа, ограничившись устным замечанием. В обоснование доводов жалобы указывают, что установленный законом срок регистрации транспортного средства был пропущен по уважительной причине – в связи с увольнением ДД.ММ.ГГГГ единственного на предприятии водителя имеющего водительское удостоверение категории «Е», а также в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, не причинившего существенного вреда интересам граждан, общества и государства, не нанесшего какого-либо значительного ущерба государственным или общественным интересам либо непосредственно гражданам, носящего разовый и кратковременный характер.

В судебном заседании представитель ООО «Симбирский мясной двор» – ФИО1 жалобу поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в жалобе. Дополнила на вопросы суда, что в период времени с 17.02.2014 года (дата приобретения в собственность автомобиля) по 15.03.2014 года (дата вынесения постановления по делу об административном правонарушении) ООО «Симбирский мясной двор» мер по привлечению водителя с необходимой категорией, в том числе и путем заключения с ним гражданско-правового договора на короткий срок, необходимый для перегона транспортного средства в ГИБДД для регистрации не принималось.

Исследовав материалы дела, жалобу, выслушав ФИО1, суд находит обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.22 предусмотрена административная ответственность юридических лиц за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, в виде штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 26.12.2013) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их в Государственной инспекции в течение 10 суток после приобретения,

Из исследованных судом материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> установлено, что юридическое лицо - ООО «Симбирский мясной двор», являясь на основании договора субаренды с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ и акта передачи предмета субаренды в собственность субарендатору по договору субаренды с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, ПТС № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> владельцем автомобиля <данные изъяты> нарушило правила государственной регистрации транспортных средств, не зарегистрировав указанный автомобиль в установленном законом порядке до 15.03.2014 года (до даты вынесения постановления по делу об административном правонарушении). Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена в соответствии с ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Факт и обстоятельства совершенного правонарушения ООО «Симбирский мясной двор» в жалобе и его представитель в судебном заседании не оспаривали.

Также в судебном заседании установлено, что в период времени с 17.02.2014 года (дата приобретения в собственность автомобиля) по 15.03.2014 года (дата вынесения постановления по делу об административном правонарушении) ООО «Симбирский мясной двор» мер по привлечению водителя с необходимой категорией, в том числе и путем заключения с ним гражданско-правового договора на короткий срок, необходимый для перегона транспортного средства в ГИБДД для регистрации не принималось.

За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 в отношении собственника транспортного средства – ООО «Симбирский мясной двор», вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ООО «Симбирский мясной двор» верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

Исходя из характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, суд не усматривает оснований для признания правонарушения малозначительным, и освобождении ООО «Симбирский мясной двор» от административного наказания в виде штрафа по указанному основанию. При этом суд учитывает, что применение (либо не применение) нормы ст.2.9 КоАП РФ является правом должностного лица либо иного органа, рассматривающего дело, при этом закон не содержит каких-либо оговорок, либо ограничений.

Процессуальных нарушений, влекущих изменение либо отмену постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи, является минимальным и дальнейшему снижению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное старшим госинспектором МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Симбирский мясной двор» по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Симбирский мясной двор» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: В.С. Навасардян.