Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Жихареве Г.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя ФИО1 – ФИО3, доводы ФИО2, судья

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях(далее по тексту - КоАП РТ), что он 16 августа 2021 года примерно в 18 часов в нарушении пункта 175 Правил благоустройства Большековалинского сельского поселения Высокогорского районного суда Республики Татарстан допустил выгул собаки без намордника и поводка.

Постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан № 167 от 28 сентября 2021 года производство по делу в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения

Согласно статье 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

События, послужившие основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, имели место 16 августа 2021 года.

На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможна отмена постановления Административной комиссии и решения судьи и возобновление производства по прекращенному делу, последнее недопустимо в силу положений статьи 4.5 и статьи 24.5 КоАП РФ. Обсуждение виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения вне рамок производства по делу также не представляется возможным.

Ввиду изложенного, решение судьи не может быть пересмотрено.

Вопросы возмещения вреда подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 года, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья:

Определение18.02.2022