Гражданский кодекс часть 1

Постановлением административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель (далее ИП) Капитонов Д.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. в районе <адрес> возле <данные изъяты> установлен батут с нарушением схемы размещения нестационарных торговых объектов в г. Чебоксары.

В поданной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанного постановления, взыскании с <данные изъяты> упущенной прибыли в размере 500 рублей за каждый день простоя аттракциона.

Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание услуг с <данные изъяты>, на основании которого им размещен спортивно-развлекательный аттракцион. В соответствии с договором между <данные изъяты> и <данные изъяты> торговый центр и прилегающая к нему территория площадью <данные изъяты> находятся в аренде у <данные изъяты>» в целях эксплуатации культурно-торгового центра, включающей в себя сдачу в аренду торговых площадей, проведение рекламных мероприятий и осуществление другой деятельности, отдельно оговаривается невозможность вмешательства в хозяйственную деятельность арендатора со стороны <данные изъяты>.

Заявитель ФИО1, представитель администрации Московского района г.Чебоксары, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Статья 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности Чувашской Республики или муниципальной собственности, с нарушением схемы размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке прилегающей территории к <данные изъяты>» в 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что возле <данные изъяты> по <адрес> установлен батут с нарушением схемы размещения неустановленных объектов в г. Чебоксары.

Обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются фототаблицей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, за совершение которого предусмотрена ответственность ст. 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в присутствии заявителя, который ознакомлен с указанным протоколом, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют ее подписи.

Процессуальный порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушен. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено. Административная комиссия при администрации Московского района г. Чебоксары при привлечении заявителя к административной ответственности дала правильную оценку всем обстоятельствам дела, приняла обоснованное решение о привлечении заявителя к ответственности по ст. 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». Назначенное наказание соответствует характеру и общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельствам совершения правонарушения, вынесено с учетом личности заявителя, отвечает задачам административного законодательства.

Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. В связи с этим жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении № административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.Е. Иванов

Справка:

Решением Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 № 22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Подлинник решения Московского районного суда г. Чебоксары и Верховного суда Чувашской Республики находится в материале 12-264/2013.

Судья Московского районного суда

г. Чебоксары А. Е. Иванов

специалист 1 разряда ФИО2