Решение № 12-266 от 16.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Смоленска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Смоленска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

материал №12-266/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г.Смоленск 16 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.,

с участием:

лица, в отношение которого ведется административное производство: Потапова В.Н.,

представителя Потапова В.Н. - Костылева Н.М.

при секретаре: Коломейцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Потапова В.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 11 мая 2011 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №6 г.Смоленска мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска от 11 мая 2011 года Потапов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Потапов В.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным и необоснованным, указывая, что самоуправство это самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. Таким образом, лицо может быть привлечено к ответственности, если оно действует заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права вопреки установленному порядку. Для вынесения законного решения суду следовало установить правомерность действий привлекаемого к ответственности лица, а также, чьи права указанными действиями были или могли быть нарушены. Судом данные обстоятельства установлены не были и соответственно не отражены в судебном постановлении. В ходе судебного заседания он указывал, что гаражно-строительный кооператив «В.Н.» действует на основании Устава. Решением общего собрания членов ГСК в кооперативе установлен пропускной режим и утверждено Положение об охране гаражных строений на территории. Таким образом, решение об ограничении допуска на территорию принималось не им, как указано в постановлении, а правлением кооператива и он в данном случае не может нести личную ответственность за действие коллегиального органа. Также ФИО8 не ограничивался в праве пользования личным имуществом-гаражом, ему было запрещено пользоваться общим имуществом кооператива дорогой, пропускным пунктом, так как он не является членом кооператива, не имеет пропуска и не оплачивает членский взносов. Ст.123 ГК РФ определено, что безвозмездное пользование имуществом кооператива возможно только его членам. Исходя из изложенного, он не мог нарушить прав ФИО9 на пользование имуществом кооператива, так как последний им не располагал, просит постановление отменить.

В судебном заседании Потапов В.Н. поддержал в полном объеме все доводы, изложенные в жалобе, и просил постановление по делу об административном правонарушении от 11 мая 2011 года отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, суд находит, что постановление и.о.мирового судьи судебного участка №6 мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен согласно паспортных данных в отношении Потапова В.Н., а суд рассмотрел протокол об административном правонарушении в отношении Потапова В.Н., то есть в отношении другого лица.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ подлежит отмене, а так как согласно протокола об административном правонарушении события имели место 05 апреля 2011 года, на настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, определенный ст.4.5 КоАП РФ (2 месяца со дня совершения правонарушения) истек, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в виду истечения сроков данности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5,30.5,30.6,30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №6 мирового судьи судебного участка №8 г.Смоленска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении Потапова В.Н. отменить, а производство по делу прекратить в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

Судья А.Б.Ланцов