Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника общества с ограниченной ответственностью «Рузский региональный оператор» (ОГРН <***>, юридический адрес: , , далее ООО «Рузский региональный оператор»), на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№Э, которым ООО «Рузский региональный оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рузский региональный оператор» обратилось в суд с жалобой на постановление консультанта территориального отдела № территориального управления , старшего государственного административно-технического инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№Э о назначении ООО «Рузский региональный оператор» штрафа в размере 100.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, указывая, что отсутствует состав административного правонарушения, поскольку Общество деятельность по накоплению ТКО не осуществляет, и доказательства вины Общества в этом отсутствуют.

Защитник в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Административный орган своего представителя в суд не направил.

В судебном заседании, в том числе из оспариваемого постановления установлено, что ООО «Рузский региональный оператор» не разместило бункер для накопления сухих отходов, а именно: бумаги, картона, пластика, полиэтилена, металла, стекла, годных к вторичной переработке и не загрязненных пищевыми отходами, по адресу: , что выявили ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут.

Согласно ч.1 ст.8.2 КоАП РФ несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статья 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N7-ФЗ "Об охране окружающей среды" определяет, что 1. Отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. 2. Запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение отходов I - IV классов опасности и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека; захоронение отходов I - IV классов опасности и радиоактивных отходов на водосборных площадях подземных водных объектов, используемых в качестве источников водоснабжения, в бальнеологических целях, для извлечения ценных минеральных ресурсов; ввоз отходов I - IV классов опасности в Российскую Федерацию в целях их захоронения и обезвреживания; ввоз радиоактивных отходов в Российскую Федерацию в целях их хранения, переработки или захоронения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и Федеральным законом "Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; захоронение в объектах размещения отходов производства и потребления продукции, утратившей свои потребительские свойства и содержащей озоноразрушающие вещества, без рекуперации данных веществ из указанной продукции в целях их восстановления для дальнейшей рециркуляции (рециклирования) или уничтожения. 3. Отношения в области обращения с отходами производства и потребления, а также отходами I - IV классов опасности и радиоактивными отходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации.

В качестве доказательств вины ООО «Рузский региональный оператор», гос. инспектор использовал: акт осмотра территории с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРЮЛ, положения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, протокол об административном правонарушении от 10.02.2021г., предписание от 10.02.2021г. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выше доказательства, не доверять которым оснований у суда не имеется, опровергают доводы жалобы заявителя, которые суд расценивает, как установочные, направленные на избежание ООО «Рузский региональный оператор» ответственности за содеянное.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, наказание ООО «Рузский региональный оператор», назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ в размере 100.000 рублей, с учётом исполнения предписания до вынесения обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 3.2 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия установленных неблагоприятных последствий, отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного и финансового положения ООО «Рузский региональный оператор», исполнения предписания до вынесения обжалуемого постановления, суд считает возможным признать вышеуказанные обстоятельства исключительными, связанными с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением ООО «Рузский региональный оператор», и снизить сумму назначенного штрафа до 50000 рублей, что будет соответствовать принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление консультанта территориального отдела № территориального управления , старшего государственного административно-технического инспектора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№Э о назначении ООО «Рузский региональный оператор» штрафа в размере 100.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, изменить в части размера назначенного наказания, снизив размер административного штрафа до 50000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней со дня его получения.

Судья Копия верна В.С. Еромасов