ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-267/2021 от 11.08.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)

66MS0197-01-2021-002492-86

РЕШЕНИЕ

Свердловская область г.Серов 11 августа 2021 года

ул.Кирова, д.1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-267/2021 по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области от 14.07.2021 по делу об административном правонарушении №5-247/2021 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района от 14.07.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, принять новое снизить наказание, указал, что вина им полностью признана, но он не согласен с тем что ему не предложили проехать на медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы подтвердил, пояснил, что накануне употребил спиртное, утром следующего дня - 21.05.2021г. по внешним признакам оценил свое состояние, как трезвое, поэтому стал управлять транспортным средством. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы, по сильному запаху одеколона, услышали исходящий от него запах алкоголя, предложили продуть в прибор. ФИО1 подтвердил, что права ему разъясняли, освидетельствование на состояние алкогольное опьянения проходило в присутствии двух понятых, как и отстранение от управления транспортным средством. В настоящее время он находится в поисках работы, рассчитывал путем подачи жалобы отсрочить срок сдачи водительского удостоверения. В целом он согласен с постановлением мирового судьи. Транспортное средство ему нужно для возможности получения заработка.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2, свидетели ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Судья не установил препятствий для рассмотрения дела в их отсутствии.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого рассматривалось дело - Еремина А.А., учитывая доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.3 ст.30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или Законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 21.05.2021г. должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06:20 на 352 км. автодороги <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, гос.рег.знак в нарушение требования п.2.7. Правил дорожного движения в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

14.07.2021г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено мировым судьей судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области. Постановлением №5-247/2021 ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Часть 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, (утв.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ., основанием для отстранения которого явилось наличие у водителя ФИО1 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в присутствии двух понятых в отношении водителя ФИО1 проведено освидетельствование на месте с применением прибора «Юпитер», прибор поверен 27.11.2020г., результат освидетельствования - 0,441 мг.л, установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2, которым зафиксирован факт обнаружения ФИО1 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

Имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований и признаны достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции, установленной ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также иных обстоятельств учитываемых при назначении наказания. Требования ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей выполнены.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение судебного постановления, по делу не установлено.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области от 14.07.2021г. по делу об административном правонарушении №5-247/2021 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области №5-247/2021 от 14.07.2021 вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба подается в суд, полномочный пересматривать такую жалобу.

Судья Е.В. Александрова