Гражданский кодекс часть 1

Судья Кугарчинского районного суда РБ Туленков С.Н., рассмотрев жалобу Юдахина ФИО5 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кугарчинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юдахина В.В. к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Кугарчинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Юдахин В.В. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Считая указанное постановление необоснованным и вынесенным с нарушением норм КоАП РФ, Юдахин В.В. обратился в районный суд с жалобой, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством без свидетельства о регистрации и водительского удостоверения, он не управлял транспортным средством. В материалах дела отсутствуют доказательства управления транспортным средством, обжалуемое постановление сначала было вынесено в отношении другого лица, постановление он не подписывал, дело было рассмотрено не с его участием, а с участием ФИО6. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заявитель Юдахин В.В. о рассмотрении жалобы надлежаще извещен, в судебное заседание не явился. Судья считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району РБ ФИО7. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

Как следует из материалов административного дела, постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> на Юдахина В.В. по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ наложено взыскание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Указано. что <данные изъяты> управлял транспортным средством <данные изъяты> на <адрес> без соответствующих документов, то есть без свидетельства регистрации транспортного средства и водительского удостоверения.

Первоначально в постановлении указан <данные изъяты> затем исправлено на <данные изъяты> Исправления фамилии имени отчества, даты рождения привлекаемого лица не оговорены.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

По смыслу закона, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в процессуальных документах должны быть правильными.

Неверное указание в постановлении об административном правонарушении данных лица, в отношении которого ведется производство по делу, является существенным нарушением установленных КоАП РФ процессуальных норм.

Изложенное свидетельствует о том, что лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не было должным образом установлено.

В данном случае, судья считает, что вина Юдахина В.В. в совершении административного правонарушения не доказана, поскольку доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых должностным лицом установлена виновность заявителя, нет.

Таким образом, при рассмотрении дела инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кугарчинскому району при вынесении постановления были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, и это не позволило выяснить обстоятельства по делу, доказанности виновности Юдахина В.В. в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращения производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку вина Юдахина В.В. в совершении административного правонарушения не доказана, постановление должно быть отменено, производство по делу прекращено по основанию п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1, ч.2 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кугарчинскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Юдахина ФИО8 к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, наложении штрафа в сумме <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья Туленков С.Н.