Гражданский кодекс часть 1

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев с участием ФИО1, ИДПС ФИО2, в открытом судебном заседании в г.Шахунья жалобу

ФИО1,

на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города областного значения Шахуньи Нижегородской области от 21.03.2012 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города областного значения Шахуньи Нижегородской области от 21.03.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Согласно постановлению ФИО1 не оплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению 52 АВ 220393 по делу об административном правонарушении от 15.11.2011 г. за административное правонарушение, совершенное 15.11.2011 г.

ФИО1 обратился в Шахунский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, с постановлением он не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку с 14.12.2011 г. он находится под стражей по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Находясь на свободе, он собирался оплатить штраф в размере 500 рублей, но так как был арестован, то не успел оплатить его в срок. После ареста он думал об обжаловании постановления суда об аресте и про штраф забыл. Считает, что прежде, чем привлекать его за неуплату штрафа, его нужно было уведомить, что он не оплатил тот штраф. Также суд не учел, что у него на иждивении находится малолетний ребенок – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и что его жена не в состоянии в данный момент выплачивать дополнительный штраф в размере 1 000 рублей, так она является единственным родителем в содержании и обеспечении ребенка. Кроме того, суд, понимая, что у него нет возможности выплатить тот штраф, накладывает на него еще один штраф. Мировой судья посчитал наказание в виде административного штрафа соразмерным и справедливым, несмотря на то, что он находится под арестом и что у него нет возможности выплатить данный штраф. Просит постановление мирового судьи отменить и ограничить его штрафом, наложенным за административное правонарушение от 15.11.2011 г.

При рассмотрении жалобы ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств, отводов не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал, пояснил, что его доводы изложены в жалобе, просит отменить постановление мирового судьи. 500 рублей он обязуется оплатить, деньги попросит у матери.

ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шахунскому району ФИО2, составивший протокол, в судебном заседании пояснил, что 19.03.2012 г. им был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку наложенный на ФИО1 штраф в размере 500 рублей не был уплачен.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15.11.2011 года ИДПС отдела МВД по Шахунскому району ФИО4 вынес постановление № 52 АВ 220393, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление ФИО1 не обжаловал. Постановление вступило в законную силу 28.11.2011 года. В установленный законом срок – до 28.12.2011 года ФИО1 административный штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), вступившим в законную силу постановлением о назначении административного наказания № 52 АВ 220393 от 15.11.2011 года (л.д. 2), оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действие (бездействие) ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий (бездействия) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, ФИО1 был обоснованно подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Жалоба ФИО1 не содержит в себе доводов, которые не являлись бы предметом проверки в суде первой инстанции, и ставили бы под сомнение состоявшееся судебное постановление, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города областного значения Шахуньи Нижегородской области от 21.03.2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: (подпись) М.М.Арефьева

Копия верна:

Судья: М.М.Арефьева