Решение № 12-270/15 от 05.10.2015 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)

К делу №12-270/15

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 октября 2015г. г.Геленджик, ул.Ленина,7

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Попов П.А.,

рассмотрев жалобу НП «ЮРЦИС» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

НП «ЮРЦИС» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи 14-го судебного участка г.Геленджика от 27 февраля 2015г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12. КоАП РФ, в отношении ООО «Аско» прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку мировым судьей установлено, что 26 октября 2012 г. автор Соколов Е.В. безвозмездно передал в собственность муниципального образования город-курорт Геленджик садово-парковую монументальную скульптуру под авторским названием «Белая невесточка», поэтому ООО «Аско» могло реализовывать сувенирную продукцию с изображением садово-парковой монументальной скульптуры под авторским названием «Белая невесточка» без согласия автора. НП «ЮРЦИС» считает данное постановление незаконным, поскольку в договоре дарения от 26.12.2012 г. указывается, что все авторские права на садово-парковую монументальную скульптуру под авторским названием «Белая невесточка» сохраняются за автором Соколовым Е.В., указанный объект передается без права использования образа и авторского наименования объекта в коммерческих целях.

Представитель НП «ЮРЦИС» при рассмотрении жалобы поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении за истечением срока давности привлечении к административной ответственности.

Представитель ООО «Аско» считает постановление мирового судьи 14-го судебного участка г.Геленджика от 27 февраля 2015г. законным и обоснованным.

Выслушав представителей НП «ЮРЦИС», ООО «Аско» исследовав материалы дела, нахожу, что жалоба не обоснованна и удовлетворению не подлежит.

Мировым судьей всесторонне исследованы обстоятельства дела об административном правонарушении в отношении ООО «Аско», представленным доказательствам дана надлежащая оценка и сделан правильный вывод об отсутствии в действиях ООО «Аско» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ.

Ответственность по ч.1 ст.7.12. КоАП РФ предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

26 октября 2012 г. автор Соколов Е.В. безвозмездно передал в собственность муниципального образования город-курорт Геленджик садово-парковую монументальную скульптуру под авторским названием «Белая невесточка».

В соответствии со ст.1272 ГК РФ если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, поэтому мировой судья обосновано пришел к выводу об отсутствии в действиях ООО «Аско» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12. КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 14-го судебного участка г.Геленджика от 27 февраля 2015 г., в отношении ООО «Аско» оставить без изменения, а жалобу НП «ЮРЦИС» без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: