Гражданский кодекс часть 1

Судья Орджоникидзевского райсуда г. Уфы республики Башкортостан Попенова Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Дементовой О.А. на постановление ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ от Дата обезличенаг.,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличенаг. постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ, Дементова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000рублей, за совершение административного правонарушения, а именно Дементова О.А. управляя автомобилем ... превысила установленную скорость движения на 49 км/ч, двигалась со скоростью 139 км/ч, тем самым нарушила п.10.3 ПДД РФ.

Будучи несогласной с вынесенным постановлением Дементова О.А. обратилась в суд с жалобой, указывая, что избранное наказание является незаконным и необоснованным, так как она двигалась по автодороге ... со скоростью не более 100км/ч. Сотрудники ГИБДД остановив ее пояснили, что она превысила скорость на 39 км/ч, в связи с тем, что она была ограничена во времени, спорить не стала, получила постановление. Указывает, что доказательств совершенного правонарушения нет, ей не были разъяснены ее права, чем был нарушены порядок привлечения к административной ответственности.

Дементова О.А. в суд не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.

Представитель ПДПС ГИБДД при МВД по РБ – Домрачев Л.Г., действующий по доверенности Номер обезличен - 114 от Дата обезличенаг. просит в удовлетворении жалобы отказать по тем основаниям, что сам факт совершенного правонарушения Дементовой О.А. не оспаривался, в связи с чем ей было выдано постановление об административном правонарушении и квитанция на оплату штрафа. Момент совершенного правонарушения был зафиксирован сертифицированным измерителем скорости радиолокационным с фотофиксацией «Арена» Номер обезличен. Также указал, что жалоба подана за истечением установленного срока – Дата обезличенаг., в то время как постановление от Дата обезличенаг. было вручено Дементовой О.А. в тот же день.

Суд, выслушав представителя ПДПС ГИБДД при МВД по РБ, изучив материалы дела, приходит к выводу о необоснованности поданной жалобы.

Дата обезличенаг. постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ, Дементова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000рублей, за совершение административного правонарушения, а именно Дементова О.А. управляя автомобилем Номер обезличен превысила установленную скорость движения на 49 км/ч, двигалась со скоростью 139 км/ч, тем самым нарушила п.10.3 ПДД РФ.

Сам факт совершенного правонарушенияДата обезличенаг. Дементовой О.А. не оспаривался, в связи с чем, ей было выдано постановление об административном правонарушении и квитанция на оплату штрафа.

Момент совершенного правонарушения был зафиксирован сертифицированным измерителем скорости радиолокационным с фотофиксацией «Арена» Номер обезличен.

Таким образом, суд считает, что факт совершения Дементовой О.А. административного правонарушения установленным.

Более того, Дементовой О.А. был пропущен срок обжалования постановления от Дата обезличенаг., так как в суд с жалобой на указанное постановление Дементова О.А. обратилась лишь Дата обезличенаг. – за истечением 10 дневного срока обжалования.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг в отношении Дементовой О.А. оставить без изменения, жалобу Дементовой О.А. без удовлетворения.

Судья: Т.В. Попенова Вступило в законную силу 23.07.2010г.а