Решение № 12-27/2014 от 03.02.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)

  КОПИЯ

 РЕШЕНИЕ

 3 февраля 2014 года        г.Салехард

 Судья Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Ю.Акбашева, рассмотрев жалобу должностного лица - инспектора отделения по исполнению административного законодательства Отдела МВД по г.Новый Уренгой ФИО1 на определение судьи Новоуренгойского городского суда от ФИО2 от 17 января 2014 года о возврате протокола об административном правонарушении,

 У С Т А Н О В И Л:

 Постановлением судьи Новоуренгойского городского суда от 25 ноября 2013 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

 Решением судьи Суда ЯНАО от 25 декабря 2013 года указанное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

 17 января 2014 года судьей Новоуренгойского городского суда вынесено постановление о возврате протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, ввиду не обеспечения явки в судебное заседание ФИО3

 В жалобе на данное определение, поданной в Суд ЯНАО, инспектор отделения по исполнению административного законодательства Отдела МВД по г.Новый Уренгой ФИО1 просит о его отмене. Указал, что неявка правонарушителя в судебное заседание является основанием не для возврата протокола об административном правонарушении, а для принятия мер к его принудительному приводу.

 Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

 По смыслу положений п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится судьей на стадии подготовки дела к слушанию.

 Указанный перечень оснований для возврата протокола является исчерпывающим.

 В числе иных вопросов, которые разрешаются судьей на той же стадии процесса, является извещение лиц, участвующих в деле, о дне его слушания (п.2 ст.29.4 КоАП РФ).

 В этой связи доводы жалобы и том, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может случить основанием для возврата протокола, являются верными.

 Таким образом, обжалуемое определение подлежит отмене.

 На основании изложенного, руководствуясь статей 32.12 КоАП РФ,

 Р Е Ш И Л:

 Определение судьи Новоуренгойского городского суда от 17 января 2014 года отменить.

 Судья подпись Л.Ю.Акбашева

 Копия верна

 Судья        Л.Ю.Акбашева

 Секретарь суда       Н.Н.Копейкина