Решение № 12-280/14 от 13.11.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)

<данные изъяты>. № 12-280/14

РЕШЕНИЕ

г.Сергиев Посад 13 ноября 2014 года

Судья Сергиево- Посадского суда Московской области АМИНОВА Е.Г., с участием ФИО1.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 234 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 234 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, которая была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, и на неё наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Левай признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. № в <адрес> во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение п.1.3 ПДД РФ.

ФИО1 подала на данное постановление жалобу в которой указала о несогласии с ним, т.к. проехала по указанной улице для разворота, получив на это разрешение находившегося там же сотрудника ГИБДД.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свою жалобу по указанным в ней основаниям.

Изучив жалобу ФИО1, выслушав её пояснения и показания свидетеля П. подтвердившей версию ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.

Мировым судьёй в достаточном объёме исследованы доказательства по делу. Как правильно указано мировым судьёй, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой маневра, показаниями понятого Р.В.Э., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов 20 минут он заметил, как у <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес> двигался автомобиль <данные изъяты> г.н. № проехав дорожный знак «Кирпич» он продолжил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. После чего автомобиль был остановлен инспектором ДПС. Водитель-женщина отказалась от подписи в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьёй с достаточной полнотой исследованы обстоятельства по делу, правильно установлены обстоятельства совершения Левай правонарушения, её действия квалифицированы правильно. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона. У мирового судьи и в данном судебном заседании Левай не отрицала, что решение о дальнейшем движении во встречном направлении, для удобства разворота, она приняла самостоятельно, поэтому её доводы какого-либо правового значения по делу не имеют.

С учётом изложенного, оснований к отмене постановления по доводам жалобы суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 234 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

СУДЬЯ <данные изъяты> Аминова Е.Г.