Решение № 12-280/19 от 17.04.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

дело №12-280/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 17 апреля 2019 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя АО «ДК Советского района» по доверенности ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Н.Новгорода от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Советского района г. Н.Новгорода от 06.03.2019 года АО «ДК Советского района» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.2 КоАП НО, назначено наказание.

На указанное постановление представителем по доверенности ФИО2 подана жалоба, которая определением Советского районного суда г. Н.Новгорода от 18 марта 2019 года оставлена без рассмотрения по существу в связи с тем, что копия доверенности, приложенная к жалобе, призванная подтвердить полномочия ФИО2, не заверена надлежащим образом.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, представитель АО «ДК Советского района» ФИО1 просит состоявшееся по делу определение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 18 марта 2019 года отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя ФИО1, поддержавшую жалобу, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Согласно представленных материалов, приложенная к жалобе копия доверенности № 01/19- УК, выданная генеральным директором АО «ДК Советского района» ФИО3 на имя ФИО2 на представление интересов Общества, заверена ФИО2 на основании полномочий, предоставленных данной доверенностью на заверение копий документов /л.д.6/.

Суд первой инстанции неверно установил по делу юридически значимые обстоятельства, в связи с чем определение судьи Советского районного суда г. Н.Новгорода от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 25.5, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Советского районного суда г. Н.Новгорода от 18 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.2 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области – отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Советский районный суд г. Н.Новгорода на новое рассмотрение.

Судья Т.П.Михеева