Гражданский кодекс часть 1

Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя ООО «ПСО Казань» ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев жалобу представителя ООО «ПСО Казань» ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным главным государственным инспектором по г. Казани, начальником ОНД и ПР по г.Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ ФИО3 ООО ПСО Казань как юридическое лицо было привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей за то, что оно при осуществлении работ по адаптации объекта (возведению временных конструкций) для проведения жеребьевки Кубка конфедераций FIFA 2017 г отделало стены и потолки в зальных помещениях (помещение зала жеребьевки – класс (подкласс) функциональной пожарной опасности Ф2.1 вместимостью более 300 человек и помещения зала Коктельной зоны – класс (подкласс) функциональной пожарной опасности Ф3.2 вместимостью более 300, но не более 800 человек) декоративно-отделочными и облицовочными материалами с более высокими показателями класса пожарной опасности материалов более чем МКМО для помещения зала жеребьевки и более чем КМ1 для помещения зала Коктельной зоны, чем нарушило противопожарный режим в РФ, п.6 ст. 134 табл. 29 ФЗ № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях безопасности», СНиП 21-01-97*, п.7.1, 6.25*, п.5.4.12 СП 4.13130.2013) – а именно согласно проведенных испытаний тканей, используемых для отделки стен и потолков на объекте Академия Тенниса, адаптированного для проведения жеребьевки Кубка конфедерации FIFA 2017 г ткань, используемая для отделки стен и потолка в зале проведения Жеребьевки является трудновоспламеняемой, для отделки стел Коктельной зоны – является легковоспламеняющейся, что установлено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на объекте Академия тенниса, задействованной для проведения Жеребьевки Кубка Конфедераций FIFA 2017 г, расположенного по адресу: РТ, <...>.

представитель ООО «ПСО Казань» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которое просит отменить, поскольку надлежащих доказательств вины юридического лица не представлено.

В судебном заседании представитель ООО «ПСО Казань» ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме, представила акты освидетельствования скрытых работ №, согласно которых проведенные работы были выполнены в соответствии с проектом и приняты представителем заказчика, на ткани имеются сертификаты, подтверждающие их соответствие требованиям.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 просил жалобу оставить без удовлетворения, поскольку отделка стен и потолков в зальных помещениях (помещение зала жеребьевки – класс (подкласс) функциональной пожарной опасности Ф2.1 вместимостью более 300 человек и помещения зала Коктельной зоны – класс (подкласс) функциональной пожарной опасности Ф3.2 вместимостью более 300, но не более 800 человек) была произведена юридическим лицом декоративно-отделочными и облицовочными материалами с более высокими показателями класса пожарной опасности материалов, что было установлено в результате испытаний и согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФПС ИПЛ по РТ.

Изучив представленную копию административного материала, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, судья приходит к следующему:В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАп РФ Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вина юридического лица в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана:

Фототаблицами Академии тенниса как объекта, задействованного для проведения жеребьевки Кубка конфедераций FIFA 2017 г (л.д. № административного материала), результатами эксперимента по воспламеняемости, согласно которому используемые юридическим лицом при отделке помещений ткани являются горючими (л.д.№ административного материала), актом отбора образцов используемых тканей(л.д. №), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому облицовочный материал (ткань)белого цвета (плотная), облицовочный материал (ткань) – белого цвета в виде сетки, используемые юридическим лицом для отделки потолка КОктельной зоны являются легковоспламеняющимися, декоративно-отделочный облицовочный материал, используемый для отделки потолка в зале проведения Жеребьевки – ткань черного цвета (плотная) является трудновоспламеняемым(л.д № административного материала.), техническим регламентом о требованиях пожарной безопасности, согласно которому класс используемых юридическим лицом при производстве работ тканей не соответствует требуемому указанным регламентом.

Перечисленных доказательств достаточно для привлечения к административной ответственности юридического лица.

Представленные сертификаты на ткани не соответствуют описанным и изъятым с места производства работ тканям, в связи с чем судьей не могут быть приняты во внимание.

Наказание юридическому лицо назначено минимальное, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.4 КоАП РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, а также обстоятельств, закрепленных в статье 4.1.1 КоФИО4 судьей не установлено, в связи с чем оснований для применения с.3.2 -3.3 статьи 4.1, статьи 4.1.1 КоАП РФ не найдено.

После проведения экспертизы юридическому лицу было предложено исправить установленные нарушения, однако ими меры по устранению правонарушения не были приняты, что представитель юридического лица в судебном заседании не отрицала.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным государственным инспектором по г. Казани, начальником ОНД и ПР по г.Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ ФИО3 в отношении ООО ПСО Казань оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «ПСО Казань» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.В.Цветкова

Копия верна

Судья Н.В.Цветкова