Решение № 12-2864 от 30.11.2011 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

                                                                                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Подлинник настоящего документа подшит в деле об административном правонарушении № 12-2864/2011, хранящемся в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

№ 12-2864/2011

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 30 ноября 2011 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан А.М. Шаванов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г.Набережные Челны от 16 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г.Набережные Челны от 16 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ... года в ... часов ... минут на пересечении проспектов ... г.Набережные Челны управлял автомобилем ... с государственным регистрационным знаком ..., на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колесных транспортных средств.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. При этом в обоснование жалобы указал, что контроль за техническим состоянием транспортных средств осуществляет технический надзор ГИБДД. Замеры светопропускаемости стекол были произведены на грязном и мокром стекле, что не соответствует требованиям ГОСТ 27902-88.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом. В жалобе, поданной в суд, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель ОГИБДД ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г.Набережные Челны в суд не явился. Считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев административное дело в отношении ФИО1, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в пределах санкции данной статьи назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п.7.3 Приложения № 5 «Требования к выпускаемым в обращение единичным транспортным средствам» к техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 года № 720 (в редакции от 6 октября 2011 года), в отношении светопропускания стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, применяются требования п.3.5.2 Приложения № 5 к указанному техническому регламенту.

Согласно п.3.5.2 Приложения данного технического регламента, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%.

Факт совершения заявителем указанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ... от ... года, из которого видно, что инспектор ГИБДД применил прибор «Тоник-3173», при этом светопропускание стекол автомобиля заявителя составило 14% (л.д.4), рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны (л.д.6,7 административного материала в отношении ФИО1).

Оснований сомневаться в объективности обжалуемого постановления не имеется.

Доводы ФИО1, изложенные им в жалобе, не могут быть приняты судом во внимание в силу своей несостоятельности, оцениваются критически, как заявленные с целью уйти от заслуженного наказания.

При таких обстоятельствах нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п.1ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД ОП № 1 «Автозаводский» Управления МВД России по г.Набережные Челны от 16 ноября 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу 13 декабря 2011 года

Судья: А.М. Шаванов