Решение № 12-286/2014 от 15.07.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)

  Судья Пилипенко Б.Л. Дело № 7-12-286

 Р Е Ш Е Н И Е

 15 июля 2014 года город Владивосток

 Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Звягинцева В.Ю. на определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 мая 2014 года,

 у с т а н о в и л а:

 начальником МОМВД России «Арсеньевский» в адрес Звягинцева В.Ю. направлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении дела по факту проверки сообщения заявителя, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ о поджоге неизвестными лицами школы №.

 Не согласившись с указанным ответом, ДД.ММ.ГГГГ Звягинцев В.Ю. подал жалобу в суд в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Определением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 мая 2014 года Звягинцеву В.Ю.отказано в принятии жалобы, в связи с тем, что заявитель не обладает правом обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку не является участником административного производства.

 Не согласившись с указанным определением судьи, Звягинцев В.Ю. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи как незаконного.

 В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Звягинцева В.Ю.

 Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены определения судьи не имеется.

 Отказывая заявителю в принятии жалобы, судья районного суда обоснованно указал, что он не является участником административного производства, в связи с чем, он не вправе подать жалобу в порядке главы 30 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

 Доводы заявителя о нарушении неизвестными лицами противопожарного режима и о предполагаемом противоправном поведении были проведены уполномоченным административным органом, им дана правовая оценка.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 р е ш и л а:

 определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 14 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу Звягинцева В.Ю. – без удовлетворения.

 Судья Украинцева С.Н.