Дело № 12-286/2016
(в районном суде № 5-81/16) Судья Веденина <...>
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова <...>, при секретаре Васильевой <...>., с участием переводчика с английского языка Трибусеан <...>, рассмотрев 18 февраля 2016 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2016 года в отношении
ТУРЭЙ <...>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина Гамбии,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2016 года Турэй <...> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с помещением в СУВСИГ УФМС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Вина Турэй <...> установлена в том, что <дата> г. в 10 часов по адресу: <адрес>, обратился в отделение иммиграционного контроля отдела Управления ФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Приморском районе Санкт-Петербурга с целью получения транзитной визы для выезда на территорию своего государства. При проверке документов установлено, что гражданин Гамбии – Турэй <...> прибыл на территорию Российской Федерации <дата> г. через КПП «<адрес>» по однократной визе (№...) сроком действия с <дата> г. до <дата> г. По истечении установленного ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. срока пребывания территорию РФ гражданин Гамбии Турэй <...> не покинул (в срок до <дата> Таким образом, гражданин Гамбии Турэй <...> нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации с <дата> г., по истечении разрешенного срока пребывания.
Турэй <...> обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части отмены наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в СУВСИГ УФМС РФ по СПб и ЛО и назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При этом просит обратить внимание, что он самостоятельно обратился в органы УФМС, имеет материальную возможность и желает самостоятельно покинуть территорию РФ.
В ходе рассмотрения жалобы Турэй <...> и его защитник Пышкин <...> поддержали изложенные в ней доводы, дополнив, что Турэй <...> имеет электронный билет на выезд в Арабские Эмираты на <дата> г. Своевременно покинуть территорию РФ не смог, так как утратил паспорт, по поводу чего обращался в полицию и в Консульство Гамбии, где получение нового паспорта заняло значительное время. В Российской Федерации Турэй <...> существовал на средства, высылаемые ему родителями, проживал в хостеле и у друзей, ранее к административной ответственности не привлекался.
В подтверждение доводов представлен соответствующий электронный билет.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по нему доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, и обоснованно установлены обстоятельства правонарушения, вмененного Турэй <...> которые последним не оспариваются.
Действия Турэй <...> образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении Турэй <...> административного наказания судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга были учтены характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о длительном нарушении Турэй <...> режима пребывания в РФ, отсутствии постоянного места жительства, в связи с чем принято обоснованное решение о назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, в целях исполнения которого применено содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Турэй <...> оставить без изменения, жалобу Турэй <...> – без удовлетворения.
Судья Широкова <...>