ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-28/2015 от 16.10.2015 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)

Дело №12-28/2015

РЕШЕНИЕ

16 октября 2015года с. Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

с участием прокурора Чекмагушевского района РБ Абдюшева А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Чекмагушевского района РБ на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 4.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На указанное постановление прокурором Чекмагушевского района РБ внесен протест по основаниям, что данное постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности является незаконным, что в соответствии с санкцией ч.4 ст. 4.2 КоАП РБ наказание в виде штрафа на должностных лиц предусмотрено в размере от <данные изъяты> рублей, вместе с тем, по результатам рассмотрения административного дела по ч.4 ст.4.2 КоАП РБ в отношении директора ООО «Аквасервис» ФИО1, являющегося ответственным должностным лицом, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 тысячи рублей.

По изложенным основаниям прокурор просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

ФИО1 возражений по протесту прокурора не имеет.

Выслушав стороны и проверив материалы дела, суд протест прокурора находит подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Чекмагушевского района была проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности ФИО1 при использовании им арендованного объекта муниципального нежилого фонда, расположенного по адресу: <адрес> РБ, в ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения законодательства в отношении муниципальной собственности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Совета муниципального района Чекмагушевский район РБ №51 утвержден Порядок оформления прав пользования муниципальным имуществом муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан( далее - Порядок).

В соответствии с п.З Порядка, использование муниципального недвижимого имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за МУП осуществляется на основании договоров аренды, заключаемых по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров.

Установлено, что постановлением администрации муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Чекмагушевскому МУП по водоснабжению на праве хозяйственного ведения предоставлено муниципальное имущество - административное 2 этажное здание нежилого фонда общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: РБ. <адрес>. 1 На основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по управлению собственности Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес>, выступающим в качестве арендодателя, совместно с Чекмагушевским МУП по водоснабжению., выступающем в качестве балансодержателя во временное владение и пользование ООО «Аквасервис» выступающим арендатором, передана часть нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, на втором этаже кирпичного здания, расположенного по адресу: РБ. <адрес>.

Срок действия данного договора истек ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки установлено, что в данном помещении, площадью <данные изъяты>.кв.м, на втором этаже кирпичного здания, расположенного по адресу: РБ, <адрес> МУП по водоснабжению размещено имущество ООО «Аквасервис» - организационная техника, применяемая при работе персонала, а также хранится и используется вся документация ООО «Аквасервис». Кроме того в данном помещении находится рабочее место главного бухгалтера данного общества.

При этом, в нарушение требования Порядка с.ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время данное нежилое посещение Чекмагушевского МУП по водоснабжению используется ООО «Аквасервис» без оформления права пользования муниципальным имуществом.

В соответствии ч. 4 ст. 4.2 КоАП РБ предусмотрена ответственность за использование находящегося в муниципальной собственности объекта нежилого фонда с нарушением установленных муниципальными нормативными правовыми актами порядка оформления документов на указанные объекты, а также правил их эксплуатации и содержания.

Согласно ст. 1.1 КоАП РФ РБ законодательство Республики Башкортостан об административных правонарушениях основывается на Конституции Российской Федерации, Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральных законах, Конституции Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с санкцией ч. 4 ст. 4.2 КоАП РБ использование находящегося в муниципальной собственности объекта нежилого фонда с нарушением установленных муниципальными нормативными правовыми актами порядка оформления документов на указанные объекты, а также правил их эксплуатации и содержания влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного следует, что данное постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Чекмагушевский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности является незаконным, подлежащим отмене.

При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы, указанные в протесте обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.10 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чекмагушевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 4 ст. 4.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, административное дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе суда.

Решение вступает в силу немедленно, со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского

районного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А.