Решение № 12-29-2016 от 16.02.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Дело № 12-29-2016 Судья Селендеева М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

16 февраля 2016 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО2 – ФИО3 на определение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2015 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 направлено для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики.

Не согласившись с указанным определением, представитель ФИО2 – ФИО3 подал жалобу, в которой просит определение отменить. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования определения от 24 декабря 2015 года.

Рассмотрев жалобу, заслушав объяснения представителя ФИО3, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к следующему.

По смыслу закона срок обжалования состоявшегося по делу определения может быть восстановлен, если он пропущен лицом, наделенным правом обжалования, по уважительной причине.

Разрешая ходатайство о восстановлении срока обжалования, учитывая наличие достаточных к тому оснований, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 23 октября 2015 года ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который в связи с проведением по делу административного расследования с приложенными материалами направлен в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Анализ представленных материалов позволил судье районного суда сделать верный вывод о том, что по делу административное расследование не проводилось, поскольку процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.

Таким образом, судьей Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики, с учетом удовлетворения ходатайства ФИО2 о рассмотрении дела по месту жительства, дело об административном правонарушении обоснованно направлено по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары, к подведомственности которого относится территория, на которой проживает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Восстановить срок обжалования определения судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2015 года по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2.

Определение судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики Н.П. Краснова