ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-290/20 от 28.05.2020 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 12-290/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 28 мая 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.

С данными постановлением ФИО1 не согласен, в жалобе, поданной в суд, указывает, что доказательства совершения им правонарушения отсутствуют.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Пунктом 5 статьи 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" установлено, что Правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации. При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников. Такой срок устанавливается с учетом необходимости соблюдения работодателями порядка расторжения трудового договора (контракта), установленного трудовым законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 03.12.2019 № 1579 установлен запрет на привлечение иностранных работников для перевозки пассажиров сухопутного пассажирского транспорта в городском и пригородном сообщении.

Аналогичный запрет на содержится в постановлении Правительства Тюменской области от 19.12.2019 № 180.

В нарушение указанных требований 04 февраля около 16 часов 50 минут в <адрес>, на прилегающей территории <адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность водителя такси на автомобиле КИА, госномер .

Событие правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: копией паспорта иностранного гражданина, копией миграционной карты, копией свидетельства о регистрации ТС, копией страхового полиса ОСАГО, копией разрешения, копией водительского удостоверения.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ, а также в оспариваемом постановлении ФИО1 согласился с выявленными нарушениями.

Учитывая изложенное заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 18.17 ч. 2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ отмену постановления должностного лица, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись А.П. Воробьева