Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гриба А.В. на определение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 апреля 2019 года, которым оставлено без рассмотрения заявление Гриба А.В. о предоставлении ему отсрочки исполнения постановления судьи Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12 декабря 2018 года по делу * о назначении ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации,

установил:

Вступившим в законную силу постановлением судьи Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12 декабря 2018 года Гриб А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

* Гриб А.В. обратился в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения постановления суда в части выдворения из РФ, мотивируя свое заявление тем, что * он почтой направил заявление в УМВД России по ХМАО-Югре о предоставлении ему временного убежища.

Определением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 апреля 2019 года оставлено без рассмотрения заявление Гриба Андрея Викторовича о предоставлении ему отсрочки исполнения постановления судьи Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от * по делу * о назначении ему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гриб А.В. просит отменит определение суда, мотивируя жалобу тем, что ранее Нижневартовским городским судом принимались и рассматривались его заявления об отсрочке выдворения; определение суда нарушает нормы международного права, так как * им направлено заявление о предоставлении ему временного убежища на территории РФ; определение вынесено формально, без надлежащей мотивировки.

В судебное заседание Гриб А.В. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия Гриба А.В., не имеется.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Гриба А.В., в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения суда, которое является законным и обоснованным, основано на верном толковании норм права.

Отказывая в принятии заявления об отсрочке постановления суда о выдворении Гриба А.В., суд первой инстанции указал, что отсрочка исполнения административного наказания в виде контролируемого самостоятельного выезда лица из Российской Федерации КоАП РФ не предусмотрена. В связи с чем, заявление Гриба А.В. рассмотрению не подлежит.

Данные выводы суда должным образом мотивированы и основаны на верном применении норм закона.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гриба А.В. допущено не было.

Так, согласно ч. 1 ст.3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,-в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35.1 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Так как Грибу А.В. назначено наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а не в виде принудительного выдворения, то не имеется законных оснований для принятия и рассмотрения его заявления об отсрочке исполнения наказания, в связи с чем, данное заявление верно оставлено без рассмотрения судом первой инстанции. Законом не предусмотрено рассмотрение заявления об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Кроме того, согласно материалов дела, 11.02.2019 года Нижневартовским городским судом уже рассматривался вопрос о предоставлении Грибу А.В. отсрочки исполнения выдворения на один месяц и исполнение постановления Нижневартовского городского суда от 12.12.2018 года было отсрочено на один месяц до 11.03.2019 года.

При этом закон предусматривает, что максимальный срок отсрочки исполнения постановления суда о выдворении составляет один месяц. На данный срок исполнение постановления уже было отсрочено. В связи с чем, оснований для принятия повторного заявления об отсрочке исполнения выдворения еще на один месяц, не имелось, так как это не предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах, не имеется законных оснований для удовлетворения доводов жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

решил:

Определение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29 апреля 2019 года об оставлении без рассмотрения заявления Гриба А.В. о предоставлении ему отсрочки исполнения постановления судьи Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 12 декабря 2018 года по делу * о назначении Грибу А.В. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации - оставить без изменения, а жалобу Гриба А.В. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры А.В. Толстогузов

Копия верна

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры А.В. Толстогузов