Решение № 12-291/18 от 13.11.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)

Р Е Ш Е Н И Е

13 ноября 2018г. г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е.,

с участием Антоняна Т.Т., адвоката Землянского С.В., судебного пристава-исполнителя ФИО2,

рассмотрев жалобу адвоката Землянского С.В., на постановление мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.10.2018 года о привлечении Антоняна Т.Т. к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.10.2018 года Антонян Т.Т. был признан виновным в том, что, на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 01.10.2013г. с Антоняна Т.Т. были взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума в РО на детей за 2 квартал 2013г., что составляет 7360 рублей 00 копеек, начиная с 29.08.2013г. ежемесячно с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка. Антонян Т.Т. в период с 05.04.2018г. по 20.06.2018г. не оплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи предупрежденным об административной ответственности и достоверно зная о наличии судебного акта и возбуждении исполнительного производства, то есть Антонян Т.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35.1 ч.1 КРФобАП и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

На данное постановление адвокатом Антоняна Т.Т. Землянским С.В., была подана жалоба об отмене постановления мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08.10.2018 года и прекращении производства по делу, поскольку мировой судья неправильно оценил доказательства по делу, не применил закон, подлежащий применению к рассматриваемым правоотношениям, и вынес незаконное решение. Так, согласно действующего законодательства, оплатить алименты за апреля 2018г., Антонян Т.Т. мог с 1 по 30 апреля, а за июнь 2018г. – с 1 по 30 июня. Таким образом Антонян Т.Т. исполнил обязательства по перечислению денежных средств в соответствующем платежу календарном месяце, но между датами платежей действительно прошло более 60 дней. Антонян Т.Т. оплачивает алименты согласно решения мирового судьи. Однако, в связи с трудоустройством на постоянную работу, наличием двух малолетних детей во втором браке и объективной невозможностью платить в качестве алиментов сумму, превышающую свой месячный доход, Антонян Т.Т. иногда допускал просрочку в оплате алиментов, но не более чем на 1 месяц, то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.5.35.1 ч.1 КРФобАП.

В ходе судебного заседания адвокат Землянский С.В. и Антонян Т.Т. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу адвоката Землянского С.В. не подлежащей удовлетворению.

Рассмотрев жалобу, проверив административное дело, прихожу к следующему.

Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения...

Из материалов дела известно, что, на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 01.10.2013г. с Антоняна Т.Т. были взысканы алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума в РО на детей за 2 квартал 2013г., что составляет 7360 рублей 00 копеек, начиная с 29.08.2013г. ежемесячно с последующей индексацией, до совершеннолетия ребенка. Антонян Т.Т. в период с 05.04.2018г. по 20.06.2018г. не оплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи предупрежденным об административной ответственности и достоверно зная о наличии судебного акта и возбуждении исполнительного производства, то есть Антонян Т.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35.1 ч.1 КРФобАП.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: актом об обнаружении признаков правонарушения; протоком об административном правонарушении № от 08.08.2018г., исполнительным листом № от 01.10.2013г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 16.10.2013г., постановлением о расчете задолженности по алиментам, объяснениями Антоняна Т.Т., где он свою вину не оспаривает, объяснениями ФИО4, актом об обнаружении правонарушения.

08.10.2018 года мировой судья судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, признала Антоняна Т.Т. виновным в совершении административного правонарушения по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ и назначила наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии со ст.5.35.1 ч.1 КРФобАП, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Таким образом, административное наказание назначено Антоняну Т.Т., с учетом всех обстоятельств дела в пределах санкции указанной статьи.

Постановление о назначении Антоняну Т.Т. административного наказания вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности. Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Антонян Т.Т. объективно знал о наличии судебного акта о взыскании алиментов и не принимал мер по их выплате за период более двух месяцев(2 месяцев 15 дней) со дня возбуждения исполнительного производства. Именно неисполнение этих обязанностей и повлекло совершение вмененного ему в вину правонарушения. Эти обстоятельства свидетельствуют о том, что Антонян Т.Т. в указанный выше период фактически уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, размер которых был указан в постановлении.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи, является законным, обоснованным.

Оснований для отмены или изменения принятого постановления, суд апелляционной инстанции, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КРФ об АП, суд –

Р Е Ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 08 октября 2018 года о привлечении Антоняна Т.Т. к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КРФ об АП и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, оставить без изменения, а жалобу адвоката Землянского С.В. - без удовлетворения.

Федеральный судья: