Решение № 12-291/2012 от 19.12.2012 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)

РЕШЕНИЕ №12-291/2012

19 декабря 2012 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Ганеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена...... и ...... РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена...... и ...... РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена...... и ...... РТ от Дата обезличена, ФИО1 подал жалобу, в которой просит суд данное постановление мирового судьи отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку работающая на объекте строительная техника (в данном случае автогрейдер) не является крупногабаритным грузом и разрешение на перевозку крупногабаритного груза (автогрейдера) не требовалось.

В судебном заседании ФИО1 требования жалобы поддержал.

Представитель отдела МВД России по ......, извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Свидетель И. в судебном заседании суду показал, что Дата обезличена в в ...... на . был остановлен автогрейдер под управлением ФИО1, который выехал на проезжую часть, повернув в сторону ....... Он составил протокол, так как ширина автогрейдера превышала . и у него не было спец.разрешения, после чего автогрейдер был закрыт на спец.стоянку. В настоящее время у него есть спец.разрешение.

Суд, изучив материалы административного дела, выслушав в судебном заседании ФИО1 и свидетеля И. считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена...... и ...... РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения.

Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: … об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Часть 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает, что перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Как следует из материалов административного дела, Дата обезличена государственным инспектором дорожного надзора УГИБДД МВД по РТ был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому Дата обезличена в в ...... . ФИО1, нарушив пункты 2.1.1, 23.5 ПДД, без специального разрешения управлял автогрейдером гос. с общей шириной при норме 2 м 55 см, нарушив правила перевозки крупногабаритных грузов, ширина измерена стандартной рулеткой в присутствии тракториста-машиниста. Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличена...... и ...... РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 было назначено административное наказание по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере .

Из части 1 статьи 31 Федерального закона № 257 от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» усматривается, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Пункт 1.4 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и
тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации» так же предусматривает, что перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, по форме, приведенной в Приложении 2.

Из пункта 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации видно, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки при перевозке крупногабаритных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки крупногабаритных грузов.

В соответствие с пунктом 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Пунктом 15 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» установлено, что соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают перевозку крупногабаритных грузов.

Пунктом 5 «Правил перевозок грузов автомобильным транспортом», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 272 от 15 апреля 2011 года установлено понятие «крупногабаритный груз» - груз, который с учётом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложения №3, и согласно данного приложения ширина всех транспортных средств не должна превышать 2 метра 55 сантиметров.

Таким образом, анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод о том, что для движения автогрейдера государственный номер с общей шириной (при допустимой норме 2 метра 55 сантиментов) по проезжей части необходимо иметь специальное разрешение, поскольку он является крупногабаритным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в административном деле: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, письменным объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, рапортом государственного инспектора дорожного надзора УГИБДД МВД по РТ, рапортом - нарядом , показаниями в судебном заседании свидетеля И.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что работающая на объекте строительная техника (в данном случае автогрейдер) не является крупногабаритным грузом и разрешение на перевозку крупногабаритного груза (автогрейдера) не требовалось, являются необоснованными и не могут повлечь отмену постановления мирового судьи, поскольку данные доводы опровергаются действующим законодательствам и изложенными выше доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена...... и ...... РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена...... и ...... РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: