Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре П., рассмотрев 07 декабря 2016 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе ООО МФО «Капуста Ухта» на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 октября 2016 года, которым

ООО микрофинансовая организация «Капуста Ухта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "сумма" рублей,

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 октября 2016 года ООО микрофинансовая организация «Капуста Ухта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "сумма" рублей.

В жалобе ООО МФО «Капуста Ухта» просит постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ООО не получало предписание о предоставлении документов.

ООО МФО «Капуста Ухта», надлежаще извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, генеральный директор Шамсутдинов С.Р. ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на листке нетрудоспособности по уходе за больным ребёнком.

Оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу, поскольку невозможность личного участия генерального директора организации не исключает ведение дел организации через представителя, путём выдачи ему соответствующей доверенности.

На основании статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО МФО «Капуста Ухта».

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены оспариваемого постановления не усматриваю.

При рассмотрении дела судьёй установлено, что "дата" ООО МФО «Капуста Ухта» не выполнило предписание Отделения - НБ Республики Коми от "дата" № "номер" о предоставлении документов: правила внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма, действующих на дату отправки, надлежаще заверенных документов, подтверждающих полномочия единоличного исполнительного органа ООО МФО «Капуста Ухта» (решение участников о назначении Шамсутдинова С.Р. генеральным директором), сведений о его месте жительства, а также информации о штатной численности работников, работающих по трудовому договору (в том числе по совместительству, на условиях неполного трудового дня), налоговой отчётности за последний отчётный год, выданного в связи с неисполнением запроса о предоставлении вышеуказанных документов, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ООО МФО «Капуста Ухта» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждён протоколом № "номер" об административном правонарушении от "дата", запросом от "дата", предписанием от "дата".Частью 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, проведению уполномоченным или соответствующим надзорным органом проверок либо неисполнение предписаний, выносимых этими органами в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, что влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ООО МФО «Капуста Ухта» не оспаривает факт не исполнения предписания.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены полно и правильно, действия ООО МФО «Капуста Ухта» квалифицированы верно.

Оснований для изменения административного наказания не имеется. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 3 статьи 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы об отсутствии вины общества в совершении правонарушения, так как предписание от "дата" им получено не было, поскольку в почтовом уведомлении отсутствует подпись генерального директора либо иного доверенного лица, действующего по доверенности, а лицо, расписавшееся в уведомлении (Щ.) уволено "дата", вследствие чего у него отсутствовали полномочия на получение почтовой корреспонденции, подлежат отклонению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что запрос о предоставлении документов от 11 июля 2016 года получен от имени ООО МФО «Капуста Ухта» Щ."дата".

Ею же получено "дата" и предписание о предоставлении документов.

Кроме того, материалы дела свидетельствуют, что направленные телеграммами в адрес ООО МФО «Капуста Ухта» уведомления от "дата" о составлении протокола, получены "дата" менеджером Щ., при составлении протокола генеральный директор ООО МФО «Капуста Ухта» Шамсутдинов С.Р. присутствовал, что свидетельствует о том, что полученную информацию Щ. до него доводила.

Доводы жалобы об отсутствии полномочий у Щ. на получение корреспонденции в связи с прекращением трудовых обязанностей "дата", опровергаются совокупностью указанных доказательств, направлены на избежание административной ответственности и подлежат отклонению.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 октября 2016 года, которым ООО микрофинансовая организация «Капуста Ухта» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере "сумма" рублей оставить без изменения, жалобу ООО МФО «Капуста Ухта» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья- В.М. Соболев