Гражданский кодекс часть 1

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производсство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев по жалобе дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕСа АДРЕС, предусмотренном ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 08ВХ/03-8351-19-15-2020/2 от 09.02.2021, вынесенного заместителем руководителя Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" (далее ГЖИ МО) должностное лицо – генеральный директор ООО "В лесу" (далее Организация) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд, и просит отменить как незаконное.

В судебном заседании ФИО1 доводы и требования, изложенные в жалобе, поддержал, и пояснил, что деятельностью ООО «В Лесу» он не занимался, а всеми вопросами занимался исполнительный директор.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав защитника, поддержавшего доводы и требования, изложенные в жалобе, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Как следует из постановления, по адресу: АДРЕС период с 12:30 до 12:50 час 26.10.2020 при проведении мероприятий по систематическому наблюдению (мониторинга, анализа) и в соответствии с поручением Красногорской городской прокуратуры Московской области в части соблюдения особенности требований Раздела VIII «Управление многоквартирными домами» и Раздела X «Лицензирование деятельности по управлению многоквартирными домами» (ст.ст.193, ч.2.3 ст.161, ч.2 ст.162) ЖК РФ; "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" (п.10), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491; "Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами" (п.3), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 N 1110 "О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами», Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах" (п.4.1, п.п. "б" ч.3), а также "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", утверждённых Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" установлено, что ООО «В ЛЕСУ», генеральным директором которого является ФИО1 осуществляющее свою предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии № 1322, выданной 06.10.2016 года Госжилинспекцией Московской области с ресурсоснабжающей организацией с ....., заключен договор теплоснабжения от 01.07.2017 № 10-Т/2017 (далее - договор), по которому имеется наличие подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией по оплате по договору, заключенному в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и (или приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме находящегося в управлении лицензиата и расположенного по адресу: Московская, область, г.о.Красногорск, <...> дома №№: 16, 17, 18, улица Кленовая, дом 3 (далее - МКД), а именно: -Решение Арбитражного суда Московской области от 16.12.2019 № А41-53630/19 задолженность за период февраль-март 2019 в размере 6 962 667, 06 руб.; -Решение Арбитражного суда Московской области от 14.08.2020 № А41-20095/20 задолженность за период с 01.09.2019 по 30.11.2019 в размере 9 431 413, 73 руб., общая сумма задолженности за период с февраля 2019 по ноябрь 2019 подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом перед ресурсоснабжающей организацией ООО «ТЭСИС» по состоянию на 26.10.2020 составляет 16394080, 79 рубля.

Среднемесячная величина обязательств (начислений) Лицензиата по оплате по Договору ресурсоснабжения составляет 3 282 648, 00 рубля (начисления составляют: декабрь 2018 года - 5514730, 82 руб.; январь 2019 года - 5683667, 06 руб.; февраль 2019 года - 4344438, 54 руб.; март 2019 года - 5340600, 83 руб.; апрель 2019 года - 3446751, 37 руб.; май 2019 года - 1470187, 46 руб.; июнь 2019 года - 1220518, 82 руб.; июль 2019 года - 775240, 22 руб.; август 2019 года - 1304654, 17 руб.: сентябрь 2019 года - 2028458, 82 руб.; октябрь 2019 года - 3441065, 65 руб.; ноябрь 2019 года - 4821462, 31 руб.).

Тем самым организация имеет задолженность перед ресурсоснабжающей организацией ..... по указанному договору в размере 16394080, 79 руб., которая превышает 2 среднемесячную величину обязательств по оплате договора ресурсоснабжения (среднемесячная величина обязательств ООО «В Лесу» по Договору составляет 3282648, 00 руб.), тем самым грубо нарушены вышеуказанные лицензионные требования жилищного законодательства.

Вина ФИО1, как генерального директора ООО "В лесу" подтверждается решениями Арбитражных судов, Актами сверки, договором теплоснабжения с приложением и дополнительным соглашением, перечнем объектов Исполнителя и их характеристика, Актом мониторинга жилищного фонда, протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку они являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ФИО1 значится генерального директора ООО "В лесу" с 21.06.2016, а соответственно его доводы и представленные копии приказов о предоставлении ему отпусков в декабре 2020, феврале-марте 2021, апреле-мае 2021, июне-июле 2021, приказа о назначении исполнительным директором ФИО, и справка о том, что с начала деятельности организации он зарплату не получал, не имеют юридически значимых обстоятельств, т.к. задолженность общества перед ресурсоснабжающей организацией образовалась в период с декабря 2018 по ноябрь 2019, и достоверных данных того, что всеми вопросами занимался исполнительный директор, суду не предоставлены.

Должностное лицо ГЖИ МО обоснованно пришло к выводу об установлении вины ФИО1 во вмененном ему правонарушении, им правильно квалифицированы его действия по ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено справедливое наказание в пределах санкции названной статьи.

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и то, что процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, должностным лицом не допущено, поэтому суд отказывает в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № 08ВХ/03-8351-19-15-2020/2 от 09.02.2021, вынесенное заместителем руководителя Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" в отношении генерального директора ООО "В лесу" ФИО1 по ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья п\п Ю.С. Модяков