ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-293/2022 от 03.08.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело № 12-293/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 03 августа 2022 г.

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Васильев А.В.,

с участием:

заявителя ФИО1, ее представителя по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №БЛ2205533, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального образования г. Новороссийск от 21.03.2022 г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № <№>, вынесенным 21.03.2022 г. административной комиссией при администрации муниципального образования г. Новороссийск, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административной ответственности» (далее «Закон») и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № <данные изъяты> 21.03.2022 г. и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. В обосновании своей позиции ФИО1 сослалась на то, что вмененное ей размещение транспортного средства на газоне, не соответствует действительности, поскольку место, где стояло транспортное средство, является придомовой территорией, предназначенной для стоянки транспортного средства не имеющей травяного покрова.

Заявитель ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить.

Представитель административной комиссии при администрации муниципального образования г. Новороссийск извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу об обоснованности жалобы ФИО1

Из постановления по делу об административном правонарушении № <№> от 21.03.2022 г. следует, что ФИО1 привлечена к административной ответственности по п. 1 ст. 3.2 Закона за нарушение п.17.1.10 Правил организации содержания объектов внешнего благоустройства (утв. Решением городской Думы № 228 от 26.09.2017 г.), заключающееся в том, что 14.02.2022 г. в 09 час. 36 мин. она разместила принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, на газоне у <адрес> и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Пунктом 1 ст. 3.2 Закона предусмотрена административная ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных органами местного самоуправления в Краснодарском крае, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей, на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Решением городской Думы муниципального образования город Новороссийск от 26.09.2017 года № 228 утверждены Правила организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских территорий муниципального образования город Новороссийск (далее «Правила»).

В соответствии с п. 17.1.10 Правил, на озелененных территориях запрещается: устраивать стоянку, парковку и хранение транспортных средств на газонах, цветочных клумбах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.

Понятие газона, дано п. 2.6 Правил, как элемент благоустройства, включающий в себя участок земли с травяным покровом, прилегающий к различным видам покрытий и/или огороженный бордюрным камнем. Различают несколько видов газонов: луговой газон (территория, образованная на базе естественной (дикорастущей) луговой растительности в виде цветов и разнотравья), партерный газон (искусственно создаваемая территория путем посева или укладки растительности в наиболее важных узлах архитектурно-планировочных композиций), мавританский "цветущий" газон (искусственно создаваемая территория путем посева цветущих однолетних и/или многолетних растений, обыкновенный газон (территория в границах населенного пункта вдоль магистральных, второстепенных улиц, на дворовых территориях, вблизи хозяйствующих субъектов и т.п., представляющий собой смесь травянистой растительности и не требующий специального ухода).

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 1.5 этого же кодекса установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как определено ч. 3 этой же статьи лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении ФИО1 на основании фотоснимка, полученного средством Дозор МП <№><ДД.ММ.ГГГГ> в 09:36. Из указанного фотоснимка видно, что у придомовой территории частного <адрес>, находится разукомплектованный автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>. Место стоянки автомобиля засыпано щебнем и на нем отсутствует какая-либо травянистая растительность, что исключает отнесение данной территории к обыкновенному газону.

Принимая во внимание, что место стоянки автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <№>, зафиксированное 14.02.2022 г., в 9:36, не отвечает признакам газона, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 нарушений п.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административной ответственности».

С учетом требований п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, предусматривающего, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, считаю необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении № <№> от 21.03.2022 г. и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 3.2 Закона.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № БЛ2205533, вынесенное административной комиссией при администрации муниципального образования г. Новороссийск от 21.03.2022 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административной ответственности» – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, за совершение ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 3.<адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№>-КЗ «Об административной ответственности», прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья А.В. Васильев

УИД: 23RS0037-01-2022-002915-69