Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу Масякина Романа Владимировича на постановление начальника ОЛРР по г. Тамбову Отдела Росгвардии по Тамбовской области по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №130718000936 по делу об административном правонарушении от 25.07.2018 Масякин Р.В. привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Масякин Р.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, указав, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Кроме того, представленные документы не содержат полную и достоверную информацию. Время нарушения в постановлении и протоколе указано 13.07.2018 в 12 час. 00 мин., когда он принес в ОЛРР по г. Тамбову Отдела Росгвардии по Тамбовской области документы. Однако с заявлением о продлении разрешения он обратился 07.07.2018 в 09 час. 11 мин. путем подачи через Портал государственных услуг заявления, о чем сделана запись №343418479. И согласно памятке, ждал пока заявление будет обработано сотрудниками ОЛРР и появится возможность оплаты госпошлины со скидкой 30%. 12.07.2018 по заявлению появились промежуточные результаты и возможность оплаты госпошлины со скидкой 30%, чем он и воспользовался, а 13.07.2018 со всеми документами обратился в ОЛРР по г. Тамбову Отдела Росгвардии по Тамбовской области. Просил отменить постановление и прекратить производство по делу.

Масякин Р.В. в судебном заседании при рассмотрении дела доводы жалобы поддержал по указанным выше основаниям.

Начальник ОЛРР по г. Тамбову Отдела Росгвардии по Тамбовской области Порошин Р.В., допрошенный судом в качестве должностного лица, в судебном заседании настаивал на законности вынесенного постановления.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в нем отражены данные, определенные ст.28.2 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства.

Согласно пункта 67 Приказа МВД России от 12.04.1999 N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N814" Не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

25.07.2018 начальником ОЛРР по г. Тамбову Отдела Росгвардии по Тамбовской области в отношении Масякина Р.В. было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

Вина Масякина Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, а именно, постановлением по делу об административном правонарушении №130718000936 по делу об административном правонарушении от 04.06.2018 года, протоколом 68ЛРР001130718000936 об административном правонарушении.

Доводы заявителя о том, что он не был извещен о дате и месте и времени рассмотрения дела, суд находит несостоятельными, опровергающимися материалам дела, а именно копией протокола от 13.07.2018, согласно которому Масякин Р.В. уведомлен о том, что место и время рассмотрения дела об административном правонарушении: ОЛРР по г. Тамбову Отдела Росгвардии по Тамбовской области, г. Тамбов, ул. Советская, д. 187Г, каб. 10, в 14:00 25.07.2018.

Копия протокола от 13.07.2018 была Масякиным Р.В. получена лично, о чем имеется соответствующая запись.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Назначенное Масякину Р.В. административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания старший судебный пристав, верно установил и проанализировал обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и применил административное наказание в виде административного штрафа.

Сумма штрафа, назначенная постановлением в размере 1000 руб. полностью соответствует целям административного наказания.

Исходя из представленных суду материалов, нарушения, которые отражены в постановлении нашли свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, при рассмотрении жалобы по существу, суд не усматривает оснований для её удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОЛРР по г. Тамбову Отдела Росгвардии по Тамбовской области по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ от 25.07.2018 в отношении Масякина Романа Владимировича оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья М.В. Яковлева