Гражданский кодекс часть 1

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации городского округа г. Нефтекамска Республики Башкортостан ФИО2 от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии при администрации городского округа г. Нефтекамска Республики Башкортостан от 23 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить его, ссылаясь на то, что жалобу в полицию написала ФИО3, которая ему незнакома. Он договорился со своим соседом, что будет производить работы по укладке шумоизоляции пола до 21.00 часов. Также указал, что в соответствии со статьей 4 Закона Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» под ночным временем понимается период с 23 часов до 7 часов местного времени. Шум дрели и шуруповерта не мог превысить 45 дб., учитывая, что на полу в квартире уже был уложен шумоизоляционный пол, решение по укладке которого было затеяно в пользу соседа, при этом понесены дополнительные расходы в связи с его укладкой.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить.

Представитель административной комиссии при администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО4, просила постановление комиссии оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в подлиннике, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В соответствии с частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 5 Закона Республики Башкортостан от 18 июля 2011 года № 430-з «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» (с изменениями на 03 июня 2013 года) не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины: проведение земляных, ремонтных, погрузочно-разгрузочных, строительных работ. При проведении ремонтных работ в многоквартирных жилых домах под ночным временем понимается период времени с 20 часов до 9 часов местного времени.

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 17 ноября 2017 года, 03 ноября 2017 года в 20.39 часов по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществлял строительные (ремонтные) работы при помощи шуруповерта и дрели, тем самым нарушил покой граждан и тишину в ночное время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от 17 ноября 2017 года, составленного с участием понятых ФИО5 и ФИО6;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела № № от 06 ноября 2017 года, вынесенным по заявлению ФИО3, согласно которому в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях. В ходе проверки был опрошен ФИО7, который пояснил, что он является соседом ФИО1 03 ноября 2017 года примерно в 20.37 часов он позвонил в полицию в связи с тем, что соседи из квартиры <адрес>, нарушили тишину и покой грудного ребенка шумом от проведения строительных работ, от чего ребенок не мог уснуть. Также ФИО7 пояснил, что неоднократно поднимался к соседям и просил прекратить ремонт. Пояснения ФИО7 были подтверждены пояснениями его супруги - ФИО3;

- заявлением ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО7;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Нефтекамску майора полиции ФИО8 от 03 ноября 2017 года.

Довод жалобы о том, что заявление в полицию на ФИО1 написала незнакомая ему ранее женщина ФИО3, не влечет отмены постановления, поскольку из представленного материала об административном правонарушении следует, что ФИО3 проживает совместно с ФИО7, по адресу: <адрес>, то есть является соседкой ФИО1

Ссылка в жалобе на то, что между ФИО1 и ФИО7 имелась устная договоренность о том, что ФИО1 в период укладки шумоизоляции пола может производить ремонтные работы до 21.00 часов, также не влечет отмены постановления административной комиссии, поскольку данные доводы ничем не подтверждены.

Указание в жалобе на то, что в соответствии со статьей 4 Закона Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время» под ночным временем понимается период с 23 часов до 7 часов местного времени, в выходные и праздничные дни - 23 часов до 9 часов местного времени, является необоснованным, поскольку понятие ночного времени при проведении ремонтных работ в многоквартирных жилых домах раскрывается в пункте 4 части 1 статьи 5 указанного закона.

Довод жалобы о том, что шум дрели и шуруповерта не могли превысить установленных нормам, суд признает несостоятельными, поскольку доказательств, что на момент совершения правонарушения уровень шума соответствовал установленным нормам не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции указанной статьи.

Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из изложенного, ФИО1 обоснованно и законно привлечен к административной ответственности, оснований для отмены постановления административной комиссии в том числе по иным доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление административной комиссии при администрации городского округа г. Нефтекамска Республики Башкортостан от 23 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Решение в законную силу не вступило

Судья С.К. Рахимова