Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УУП ОУУП ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Уфе ФИО1 на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2021 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24. 5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением судьи районного суда, УУП ОУУП ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Уфе (далее – должностное лицо) ФИО1 подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит постановление отменить, приводя доводы об его незаконности, дело вернуть на новое рассмотрение.

В судебном заседании должностное лицо ФИО1 жалобу поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 просил отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Должностным лицом ФИО1 31 января 2021 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за то, что он 31 января 2021 г. в 15 час. 00 мин., находясь по адрес, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, и покинуть место проведения несанкционированной акции не реагировал.

01 февраля 2021 г. материалы дела об административном правонарушении заместителем начальника ОП № 2 УМВД России по г. Уфе Ш были переданы для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2021 г. материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 возвращен должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.

04 февраля 2021 г. к протоколу об административном правонарушении от 31 января 2021 г. были внесены изменения, после чего материалы дела об административном правонарушении переданы Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2021 г. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья районного суда указал, что из протокола об административном правонарушении от 31 января 2021 г. следует, что местом его составления указан адрес, однако на территории Кировского района г. Уфы данный почтовый адрес отсутствует, какие-либо строения с данным почтовым адресом не существуют. В материалах дела имеется дополнение к протоколу об административном правонарушении от 04 февраля 2021 г., однако место составления данных дополнений не указано. Из имеющегося в материалах дела определения о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности усматривается, что оно вынесено по адрес, то есть по месту нахождения ОП № 2 УМВД России по г. Уфе.

Однако с данным выводом судьи районного суда нельзя согласится, поскольку по адрес, находится салон башкирских сувениров «...».

Судьей районного суда не установлено место составления дополнения к протоколу об административном правонарушении от 04 февраля 2021 г.

Кроме того, определения о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от 04 февраля 2021 г. в материалах дела не имеется.

В этой связи определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2021 г. нельзя признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2021 г. подлежит отмене, а дело - направлению в Кировский районный суд г. Уфы для рассмотрения.

При новом рассмотрении дела необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

жалобу УУП ОУУП ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Уфе ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04 февраля 2021 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО3

Справка: судья Тухбатуллина Л.Х.