Советский районный суд г.Краснодара
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Советский районный суд г.Краснодара — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу № 12-298/11
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар 09 декабря 2011 год
Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В. рассмотрев жалобу ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 от 13 октября 2011г. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 от 13.10.2011г. ООО «Лукой-Кубаньэнерго» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» обратилось в суд, с жалобой указав, что при рассмотрении административного дела мировым судьей нарушены нормы материального и процессуального права, так как считает, что у общества изначально отсутствовала возможность на исполнения требований предписания. Неисполнение требований в установленный срок обусловлено нарушением подрядчиком срока исполнения работ, а так же согласование технических условий занимает длительный период времени, который не зависит от заказчика, т.е. общества. Считает в действиях ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, просит постановление мирового судьи от 13.10.2011г. отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» действующий на основании доверенности ФИО2. доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав законного представителя лица ООО «Лукойл-Кубаньэнерго», исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, обжалуемым постановлением мирового судьи ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.
Главным государственным инспектором г. Краснодара по пожарному надзору ФИО3 и начальником ОНД по г. Краснодару ФИО4 28.04.2011г. в ходе осуществления проверки ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» выявлены нарушения, для устранения которых вынесено предписание, с указанием срока устранения недостатков до 01.08.2011г. (л.д. 7).
Данные нарушения обществом устранены не были, в связи с чем 22.08.2011г. государственным инспектором г. Краснодара по пожарному надзору главным специалистом ОНД г. Краснодара составлен протокол об административном правонарушении № 276 за совершение правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении и ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» (л.д. 2-3).
Актом проверки органа государственного контроля № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» не выполнено предписание от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, а именно лестничная клетка на первом этаже административно-бытового корпуса не отделена от примыкающих коридоров перегородками с дверями, а так же противопожарный разрыв между сливной эстакадой и помещением для хранения пенообразователя менее 50 метров (л.д. 8-9).
Обсуждая доводы жалобы ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» на постановление мирового судьи от 13.10.2011г., суд приходит к следующему.
Предписанием от 28.04.2011г. ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 01.08.2011г.
Указанные недостатки не были устранены в установленный срок, что подтверждено материалами дела, а так же пояснениями законного представителя ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» данными в ходе судебного заседания.
Однако доводы жалобы, об отсутствии вины общества в неисполнении обязательств по устранению нарушений, суд считает несостоятельными, так как обязанность по исполнению предписания возложена на ООО «Лукойл-Кубаньэнерго», равно как и контроль за его исполнением. Довод о том, что нарушение сроков исполнения подрядных работ, привело к нарушению сроков исполнения предписания опровергается материалами дела, т.е. лишь 11.07.2011г. ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» заключило договор о поставке металлических противопожарных дверей» (л.д. 16-20). При этом суд отмечает, что срок исполнения данного договора согласован сторонами до 31.12.2011г., таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» заведомо поставлено в известность о нарушении сроков исполнения предписания. Вместе с тем, суд отмечает, что имея намерения устранения нарушений отраженных в предписании, ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» лишь 28.07.2011г., т.е. в последние дни установленного срока обращается в ООО «Юг-Спецтехнологии» с заявлением о выполнении расчетов объемно-планировочных решений.
Кроме того, доводы заявителя о вине подрядной организации не свидетельствует об уважительности причин, так как обязательства по контролю и исполнению предписания в силу закона возлагается на лицо, привлеченное к ответственности т.е. ООО «Лукойл-Кубаньэнерго».
Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировым судьей дана полная и надлежащая оценка всем доказательствам и обстоятельствам дела
При рассмотрении дела судом не установлено нарушений материального и процессуального права, мировым судьей при разрешении дела.
Учитывая установленное, суд приходит к выводу, что, факт совершения правонарушения, вина в совершенном деянии, квалификация действий по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, мировым судьей установлены верно. Наказание назначено с учетом содеянного, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи, при этом суд отмечает, что мировым судьей назначено минимальное наказание, соответствующее санкции статьи.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 13.10.2011г. о привлечении ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 от 13.10.2011 года о привлечении к административной ответственности ООО «Лукойл-Кубаньэнерго» по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 70 000 рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: