ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-298 от 13.03.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

                                                                                    Вахитовский районный суд г. Казани                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Вахитовский районный суд г. Казани — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        ... Дело № 12 –298/12

РЕШЕНИЕ

13.03.12г.

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Т. Н. Абрамова, рассмотрев жалобу Куклиной З.В. на постановление Административной комиссии г. Казани от 21.12.11г.

установил:

Куклина З.В. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани от 21.12.11г., которым она подвергнут штрафу на 15 тыс. руб. по ст. 3. 6 ч. 1 КОАП РФ за то, что допустила нарушение п. 3.5.4 Правил благоустройства г. Казани по уборке городских территорий, а именно по ул. Адоратского,9 тротуары и проезды не очищены от снега и наледи до асфальта, что создает угрозу причинения вреда здоровью населения. Не согласившись с жалобой, заявительница просит отменить постановление, указав, что отсутствуют виновные действия заявителя, снег убирался, пешеходные дорожки покрывались спецсоставом. Кроме того у них имеется спор с ТСЖ д.7 по ул. Адоратского по сервитуту. Уборка зимой снега до асфальта не соответствует СанПину. В настоящее время она намерена обратиться в Конституционный суд по вопросу отмены в Правилах благоустройства уборки снега зимой до асфальта с учетом погодных условий.

Заявительница Куклина З.В. жалобу поддержала.

Представитель Административной комиссии просила в удовлетворении жалобы отказать, указав, что ТСЖ не убирают снег до асфальта.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.30.7п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КОАП РФ, а также при недоказанности на основании которых вынесено постановление.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершения административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Судом установлено, что 16.12.11г. на председателя ТСЖ «Адоратского, 9» Куклину З.В. составлен протокол об административной ответственности за нарушение п. 3.5.4,3 Правил благоустройства г. Казани, а именно: При проверке 14.12.11г было допущено нарушение п.3.5.4 Правил благоустройства г. Казани, а именно по ул. Адоратского, 9 тротуары не очищены от снега и наледи до асфальта, что создает угрозу причинения вреда здоровью населения.

Постановлением Административной комиссией г. Казани от 21.12.11г. заявительница признана виновной по ст.3.6 ч.1 КОАП РФ к штрафу на 15 тыс. руб.

Куклина З. В. вину не признала, указав, что пешеходные дорожки около д.9 по ул. Адоратского убираются от снега и покрываются спецсоставом. Однако у них имеется спор с ТСЖ «Адоратского,7» по общей дороге, который они намерены разрешить в Арбитражном суде. Кроме того Правила благоустройства не соответствует СанПину, в котором не указано, что снег зимой нужно убирать до асфальта. Данное она намерена обжаловать в Конституционный суд РТ.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что в данном случаи имеется вина заявительницы- председателя ТСЖ в том, что на ул.Адорадского,9 снег не убирается до асфальта, предусмотренное Правилами благоустройства г. Казани. Однако учитывая, что снег убирается и дорожки пешеходные покрываются спецсоставом, что не может принести вред здоровью, и учитывая, что заявительница к административной ответственности привлекается впервые, суд считает возможным применить ст. 2.9 КОАП РФ и освободить Куклину З.П. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения. Кроме того суд учитывает и то, что заявительница является матерью-одиночкой, имеющей ребенка инвалида.

При рассмотрении административного материала указанное не было принято во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии г. Казани от 21.11.12.11г. о привлечении Куклиной З.В. к административной ответственности по ст. 3. 6 ч. 1 КОАП РТ отменить, освободить Куклину З.В. от административной ответственности, сделав ей устное замечание.

Дело производством прекратить.

Жалобу удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 дней через районный суд.

Судья п.п. Т. Н. Абрамова

...

Судья Т. Н. Абрамова