Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев протест заместителя прокурора Дзержинского района г.Оренбурга А.В. Андреева на постановление административной комиссии Дзержинского района муниципального образования «<...>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.17 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 года № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области»,

установил:

постановлением административной комиссии Дзержинского района муниципального образования «город Оренбург» <Дата обезличена> года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 года № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» и ей назначено наказание в виде штрафа размере 2 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением заместитель прокурора Дзержинского района г.Оренбурга А.В. Андреев опротестовал его в судебном порядке, сославшись на то, что вынесенное в отношении ФИО1 постановление является незаконным и подлежит отмене по тем основаниям, что при изучении материалов административного дела установлено, что в них отсутствует копия документов удостоверяющих личность ФИО2 и ссылка на них, то есть, административной комиссий Дзержинского района МО «город Оренбург» в нарушение требований закона не установлен субъект административного правонарушения, таким образом административным органом нарушен порядок рассмотрения дела об административном нарушении.

Прокурор, ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, уважительности причин своей неявки суду не предоставили, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступило, в связи с чем, суд, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 и п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассматривает протест прокурора в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив поступивший протест, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года следует, что ФИО1 <данные изъяты>, находясь по адресу: <...>, осуществляла торговлю фруктами и овощами вне установленного места, тем самым нарушила ст.17 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 года № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», предусматривающей запрет на торговлю и оказание услуг вне специально установленных для этого органами местного самоуправления местах.

Из материалов дела не усматривается, что у ФИО1 было отобрано объяснение относительно совершенного ею правонарушения, отсутствует копия документов удостоверяющих личность ФИО1 и ссылка на них, то есть, административной комиссий Дзержинского района МО «город Оренбург» в нарушение требований закона не установлен субъект административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено в отсутствие последней.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что при вынесении административной комиссией постановления об административном правонарушении были нарушены права лица, в отношении которого ведется административное производство, тем, что последняя не смогла реализовать свое право на защиту и довести свою позицию до органа, в производстве которого находится дело, то есть до административной комиссии, относительно события правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что протест заместителя прокурора Дзержинского района г.Оренбурга А.В. Андреева на постановление административной комиссии Дзержинского района муниципального образования «город Оренбург» № 16 от 13.09.2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в связи с его законностью и обоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

протест заместителя прокурора Дзержинского района г.Оренбурга А.В. Андреева на постановление административной комиссии Дзержинского района муниципального образования «город Оренбург» № <Дата обезличена> года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.17 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 года № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области» – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении <Дата обезличена> года в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17 Закона Оренбургской области от 01.10.2003 года № 489/55-III-ОЗ «Об административных правонарушениях в Оренбургской области», - отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в административную комиссию Дзержинского района муниципального образования «город Оренбург».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего решения через Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Судья О.В. Карпова