Гражданский кодекс часть 1

Судья Салехардского городского суда Ямало - Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от 23.05.2019, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, ФИО1 обратился в Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 доводы жалобы поддержал и выступил в соответствии с ее содержанием.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере трех тысяч рублей.

В соответствии с п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Наименование детской удерживающей системы ISOFIX приведено в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза ТР РС 018/2011 "О безопасности колесных транспортных средств".

Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств).

Запрещается перевозить детей в возрасте младше 12 лет на заднем сиденье мотоцикла.

Как следует из материалов дела 23.05.2019 в 18.37 часов ФИО1 управляя транспортным средством УАЗ 315195 государственный регистрационный знак № и двигаясь по улице Б.Кнунянца в городе Салехард перевозил несовершеннолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) без специального удерживающего устройства и не пристегнутым ремнем безопасности предусмотренного конструкцией автомобиля.

Указанные обстоятельства подтверждаются вынесенным в отношении ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении, из которого следует, что он с нарушением был согласен.

Данные обстоятельства не оспариваются ФИО1 как в поданной жалобе, так и в ходе судебного разбирательства.

Постановление по делу вынесено в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.

Не оспаривая фактических обстоятельств установленных должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении доводы ФИО1 сводятся к тому, что сотрудники ГИБДД были не вправе его останавливать, поскольку автомобиль которым он управлял является служебным (ОВО по городу Салехард - филиал ФГКУ "УВО ВНГ РФ по ЯНАО") имеет бортовой номер и проблесковый маячок синего цвета, а он (ФИО1) во время имевших место событий нес службу в соответствии с графиком дежурства.

Такие доводы суд находит необоснованными, поскольку требования к перевозке детей, установленные Правилами дорожного движения являются едиными и неизменными при перевозке детей транспортом специальных служб.

Оснований для отнесения данного административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких данных суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Постановление командира ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от 23.05.2019, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ - оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман