Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца п. станция Дуброво <адрес>, работающего разрез «ФИО4» ведущим инженером снабжения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1, обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи, считает постановление мирового судьи жестким, незаконным и подлежащим отмене. Считает, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии сильного душевного волнения при стечении тяжелых семейных обстоятельств, просит принять новое решение по делу, в котором учесть положения ст. 4.1, ч. 2.2, ч. 2.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, дополнительно показал, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном. В тот день – ДД.ММ.ГГГГ находился дома, выпил 0,5л. пива. Его беременная жена находилась на работе, позвонила ему и сообщила, что у нее поднялась температура, ей стало плохо. Он разволновался, не подумал о последствиях и поехал срочно в аптеку за лекарствами. Просит снизить штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2015годаст.инспектором ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО3 в отношении ФИО1,составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Мировой судья пришел к выводу, о том, что ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по исследованными доказательствами по делу, при назначении наказания ФИО1, в качестве смягчающих вину обстоятельств, при назначении наказания учел признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд, проверив материалы дела, считает, что вынесенное по делу постановление подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления прав лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, в виде определения.

ФИО1 в ходе рассмотрения административного дела было заявлено ходатайство о смягчении административной ответственности в порядке ст. 4.2 КоАП РФ (л.д. 10).

В нарушение ст. 24.4 КоАП РФ мировой судья данное ходатайство не рассмотрел, суждения по существу не вынес. При вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ мировой судья также не дал оценки указанным в ходатайстве ФИО1 смягчающим ответственность обстоятельствам.

Допущенные мировым судьей при рассмотрении дела процессуальные нарушения являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу ч.4 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления мирового судьи, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, материалы направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № Беловского городского судебного района <адрес>.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения, однако может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Решение вступило в законную силу.

Судья: (подпись) ФИО2