ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-29/18 от 16.07.2018 Карасукского районного суда (Новосибирская область)

Дело №12-29/2018

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2018 года <...>

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна при секретаре Шейкиной Е.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 15 июня 2018 года, которым Сулейманов Аргун Лечович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2018 года постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, принес жалобу, просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, указав, что в судебном заседании, а также при даче пояснений сотрудникам полиции в протоколе он указал, что административный штраф не мог уплатить в связи с отсутствием реквизитов, так как протокол и постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он утерял. Повторно выписать протокол сотрудник не может и поэтому он ждал, когда его вызовут для оплаты штрафа сотрудники судебных приставов-исполнителей. После составления протокола, на следующий день штраф был оплачен, то есть он желал оплатить штраф, но не имел технической возможности, так как отсутствовал документ с реквизитами для оплаты.

В судебном заседании ФИО1 указал, что не согласен с вынесенным наказанием, просит заменить наказание в виде обязательных работ на штраф, который он оплатит. С административным нарушением он согласен.

Судья, выслушав ФИО1, проверив материалы дела и обоснованность доводов жалобы, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 6 января 2018 года ФИО1 был подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф оплачен 14 июня 2018 года, что подтверждается чеком-ордером.

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПТ № от 11 июня 2018 года следует, что ФИО1 вменена неуплата административного штрафа в срок в размере 500 рублей, назначенного постановлением по делу об административном , вступившим в законную силу 16.01.2018 года.

Из постановления мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 15 июня 2018 года следует, что ФИО1, будучи подвергнутым административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил штраф в установленный законом срок. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом, при этом наказание может быть назначено как в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток, в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, штраф в сумме 500 рублей не был оплачен в течение установленного законом срока в 60 дней, вследствие чего действия были правильно квалифицированы мировым судьей.

В силу ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья при назначении ФИО1 наказания учел личность виновного, материальное положение (не работает, доходов не имеет), отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и наличие смягчающих обстоятельств (оплата штрафа, признание вины). При этом мировым судьей было назначено наказание в виде обязательных работ.

Суд считает, что при установленных мировым судьей обстоятельствах, наличии смягчающих обстоятельств, довод ФИО1 о чрезмерно строгом наказании заслуживает внимания, ввиду чего постановление следует изменить в части назначенного наказания, назначив наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Карасукского судебного района Новосибирской области от 15 июня 2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части наказания, назначив ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 1 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет: ИНН получателя 5406012253, КПП получателя 540601001, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по Новосибирской области), р/с получателя 40101810900000010001, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России, БИК 045004001, ОКТМО 50617101, КБК 11811643000016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

СУДЬЯ: подпись