ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-2/12/20 от 27.10.2020 Унинского районного суда (Кировская область)

№ 12-2/12/2020

43RS0038-02-2020-000152-60

РЕШЕНИЕ

п.Богородское Кировской области 27 октября 2020 года

Судья Унинского районного суда Кировской области Бобров С.Л., при секретаре Банниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Богородского района Кировской области на постановление начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Унинского лесничества ФИО4, от 21.07.2020 , вынесенное в отношении мастера леса СПК «Красное Знамя» Ведерникова А.М. по ст.8.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Унинского лесничества от 21 июля 2020 года мастер леса СПК «Красное Знамя» Ведерников А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.27 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С постановлением не согласен прокурор Богородского района Кировской области. Обратился в суд с протестом, в котором указал, что в постановлении отсутствует мотивированное решение, поскольку не исследованы все установленные по делу обстоятельства. Кроме того, в постановлении не указаны обязательные признаки, свидетельствующие о том, что лицо является должностным, не перечислены обязанности, свидетельствующие об исполнении Ведерниковым А.М. организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, которыми, в соответствии с КоАП РФ должно быть наделено должностное лицо. В связи с изложенным, полагает, что постановление не соответствует требованиям КоАП РФ, и подлежит отмене.

В судебном заседании помощник прокурора Богородского района Созонова Л.А. поддержала принесенный протест по указанным в нем основаниям.

Мастер леса СПК «Красное Знамя» Ведерников А.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Начальник лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Унинского лесничества ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы протеста, полагаю постановление начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Унинского лесничества от 21 июля 2020 года подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Как следует из ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 8.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований лесного законодательства по воспроизводству лесов и лесоразведению.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 июля 2020 года , СПК <данные изъяты> на основании договора аренды от 06.11.2008 производилась рубка в целях ухода за лесом (проходная рубка) на лесосеке в <данные изъяты>.

26 июня 2020 года в ходе осмотра лесосеки, лесничим было установлено, что 02 февраля 2020 года на вышеуказанном лесном участке совершено нарушение п.18 Правил рубок ухода за лесом, утвержденных приказом МПР России от 22.11.2017 , выразившееся в единичном оставлении сухостоя на площади лесосеки 1 га. С учетом изложенного сделан вывод, что должностным лицом - мастером леса СПК «Красное Знамя» Ведерниковым А.М. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.8.27 КоАП РФ. (л.д.7)

Согласно п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Из опротестованного постановления следует, что должностное лицо - мастер леса СПК «Красное Знамя» Ведерников А.М. 02 февраля 2020 года допустил нарушение, выразившееся в том, что на арендованном СПК «Красное Знамя» лесном участке в <данные изъяты>, единично оставлен сухостой на площади 1 га., что является нарушением п.18 «Правил ухода за лесами», утвержденных Приказом МПР от 22.11.2017 . В постановлении сделан вывод, что в бездействии мастера леса Ведерникова А.М. - должностного лица СПК «Красное Знамя» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.8.27 КоАП РФ.

Оценивая доводы протеста в той части, что в постановлении от 21 июля 2020 года не указаны обязанности, свидетельствующие об исполнении Ведерниковым А.М. организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, которыми, в соответствии с КоАП РФ, должно быть наделено должностное лицо, прихожу к следующим выводам.

В оспариваемом постановлении указано, что в соответствии с должностной инструкцией в должностные обязанности мастера леса входит составление технологических карт каждой лесосеки хозяйства. С учетом условий рельефа местности, состава насаждения, вида рубки, используемых машин, оборудования и форм организации труда. Технологическая карта лесосеки должна содержать: характеристику лесосеки, схему лесосеки с изображением на ней просек, дорог, лесопогрузочной площадки, зон безопасности. Проводить лесосечные работы без технологической карты или с отступлением от нее не разрешается. В п.2.9 должностных обязанностей закреплено осуществление лесохозяйственных мероприятий: отводы лесосек под рубки, а также уходы в молодняках: разрубка квартальных просек, подготовка почвы по лесные культуры, выкопка посадочного материала, посадка лесных культур, уход за лесными культурами, устройство и подновление минерализованных полос, рубки ухода в молодняках. Мастер леса обязан осуществлять ведение учета объема и контроля качества выполняемых работ работниками, занятыми на работах в лесу. Мастер леса несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, за совершенные в процессе осуществления своей трудовой деятельности правонарушения.

На основании указанной выдержки из должностной инструкции, начальником лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Унинского лесничества в постановлении сделан вывод, что должностным лицом, ответственным за обеспечение контроля над проведением различного вида рубок и соблюдением требований лесного законодательства является мастер леса СПК «Красное Знамя» Ведерников А.М.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В примечании к ст.2.4 КоАП РФ разъяснено, что под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.

Согласно должностной инструкции мастера леса СПК «Красное Знамя», данная должность отнесена к категории специалисты. Назначение на должность мастера леса и освобождение от должности производится распоряжением исполнительного директора хозяйства. (л.д.9-10)

При этом, Ведерников А.М. не наделен организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, не распоряжается единолично финансовыми и материальными ценностями. В отсутствие указанных обстоятельств он не может быть признан должностным лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения в связи с исполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Иные материалы, подтверждающие статус мастера леса СПК «Красное Знамя» Ведерникова А.М. как должностного лица, в деле отсутствуют. При указанных обстоятельствах следует признать, что по делу привлечен к ответственности обычный работник СПК <данные изъяты> (специалист), а не должностное лицо.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, по делу не установлено наличие надлежащего субъекта правонарушения.

С учетом вышеизложенного, существенное нарушение должностным лицом, рассмотревшим дело, процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, не позволило ему всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, установить надлежащий субъект правонарушения. При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление начальника лесного отдела министерства лестного хозяйства Кировской области Унинского лесничества от 21.07.2020 , подлежит отмене, с прекращением производства по делу в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Соответственно, протест прокурора Богородского района Кировской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Богородского района Кировской области удовлетворить.

Постановление начальника лесного отдела министерства лесного хозяйства Кировской области Унинского лесничества от 21 июля 2020 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.27 КоАП РФ, в отношении мастера леса СПК «Красное Знамя» Ведерникова А.М., прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Унинский районный суд (п.Богородское Кировской области, ул.Советская, д.38).

Судья С.Л.Бобров