ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-2/19 от 05.02.2019 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 12-2/2019

Р Е Ш Е Н И Е

05 февраля 2019 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суд Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Черновой И.Д., рассмотрев жалобу ФИО2 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1. №10673342183413698382 от 17 октября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ за нарушение пункта 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с тем, что в момент фотофиксации автомобиль находился в оплаченном маршруте.

ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Согласно части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года № 504.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 №10673342183413698382 от 17 октября 2018 года ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт выявления 09 октября 2018 года в 06:20:46 на 224 км. 606 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р239 «Казань-Оренбург», Республика Татарстан, нарушения требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», выразившегося в повторном осуществлении движения принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении №10673342183404449014 по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ). Нарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-и киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации Платон № 1701054, свидетельство о проверке №СП 1702028, действительно до 02.02.2019 года.

Вместе с тем, из представленных ФИО2 документов усматривается, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 ноября 2018 года, постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 28 августа 2018 года №10673342183404449014 на основании которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23.3 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23.3 КоАП РФ.

Учитывая, что постановление, на основании которого ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23.3 КоАП РФ отменен, то в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.23.3 КоАП РФ, а именно, отсутствует повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23.3 КоАП РФ.

Представленная заявителем суду маршрутная карта № 5128000049730001, где указаны все необходимые данные, а именно: марка/модель транспортного средства – <данные изъяты> государственный регистрационный знак указан номер VIN; указана дата и время начала поездки – 04.10.2018 10:29:00, указано дата и время использования карты – 11.10.2018; указана оплаченная сумма – 13,92 рубля. Также на указанной маршрутной карте оказан маршрут движения: <адрес>.

Таким образом, при наличии маршрутной карты движение автомобиля марки КАМАЗ 65116-А4 с государственным регистрационным знаком <***> по дороге федерального значения было оплачено, а значит в действиях собственника данного транспортного средства отсутствует состав и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствахпостановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 №10673342183413698382 от 17 октября 2018 года в отношении ФИО2 <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: подпись