ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-3 от 11.01.2010 Верховажского районного суда (Вологодская область)

                                                                                    Верховажский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Верховажский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ДЕЛО № 12- 3 /10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верховажье 11 января 2010 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., рассмотрев жалобу ФИО1

на постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 11.12.2009 года, которым

ФИО1, ......... года рождения, уроженец д. ... района ... области, проживающий в д. ... ул. ... д. ... ... района ... области, работающий в ..., привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 11.12.2009 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по факту того, что он ......... года в ......... часа ......... минут на ул. ... с. ... района ... области управлял автомобилем ......... государственный регистрационный номер ........., находясь в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит постановление мирового судьи от 11.12.2009 года отменить, поскольку не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении он свой домашний адрес указал как дер. ... улица ... дом № ..., однако судебная повестка была направлена по другому адресу, а именно на ул. ... дом ......... и была возвращена почтой мировому судье.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По материалам дела видно, что повестка ФИО1 о явке к мировому судье ......... года была возвращена почтой с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», при написании адреса на конверте была допущена ошибка, а именно был неправильно указан номер дома.

Невыполнение мировым судьей требований КоАП РФ, обеспечивающих создание со стороны судьи надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела, повлекло нарушение права ФИО1 на судебную защиту.

Таким образом, постановление мирового судьи от 11.12.2009 года подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п., п. 3, 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи по судебному участку № 46 Вологодской области по Верховажскому району от 11.12.2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить.

Судья Лукинский Ю.М.