Гражданский кодекс часть 1

с участием: заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, представившего доверенность 23-АА № 0102807 от 19.01.2011 года, удостоверенную нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО3, представителя заинтересованного лица ОГИБДД ОВД по Лабинскому району – ФИО4, представившего доверенность от 21.12.2009 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административным правонарушения Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

В Лабинский городской суд от ФИО1 поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года, в которой заявитель просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года, смягчив меру административного наказания.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что по его мнению мировой судья назначил ему максимально предусмотренное санкцией статьи наказание не выяснив все обстоятельства дела и без учета смягчающих обстоятельств.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2, поддержали заявленные требования, указанные в жалобе, просили суд изменить постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года. Заявитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что полностью признает себя виновным в административном правонарушении, но срок на установку ремней безопасности, определенный ему в предписании крайне недостаточен для установки ремней безопасности, так как работы по установки ремней безопасности, производятся только уполномоченной организацией и после письменных согласований в городе Москве. Также заявитель пояснил, что в настоящее время на его иждивении находится несовершеннолетний сын Данил ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающая супруга, и он исполняет кредитные обязательства перед банком, а дисквалификация лишает его возможности заработка.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании подтвердил, что установка ремней безопасности на транспортные средства, предназначенные для пассажирских перевозок, осуществляется специализированными организациями при условии согласования в Москве. При этом, просил суд оставить Постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Выслушав объяснения заявителя, его представителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит жалобу ФИО1 обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Мировым судьей, вынесшим постановление по делу, полно и всесторонне исследованы материалы дела, но при назначении наказания не учтены смягчающие вину обстоятельства.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так согласно вышеприведенных норм закона, суд считает необходимым признать смягчающими вину обстоятельствами, следующие факты: принятие заявитель мер направленных на выполнение предписания, что подтверждается справкой от 28.11.2010 года; наличие на иждивении у заявителя несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 26.10.1999 года; раскаянье в содеянном; кредиторскую задолженность заявителя, что подтверждено кредитным договором <***> от 25.06.2009 года.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

В судебном заседании установлено, что заявитель является индивидуальным предпринимателем, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя 23 № 006774587 от 20.11.2007 года.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года в части назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 п.1 КоАП РФ, суд

решил:

Апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 17 декабря 2010 года – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 города Лабинска от 21 декабря 2009 года в отношении ФИО1 – изменить, назначив ФИО1 наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованием ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено судом.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: ГРКЦ ЦБ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар

БИК: 040349001

Р/сч: <***>

КБК: 18811690050050000140

ИНН получателя: 2310021269

КПП: 231001001

ОКАТО: по месту нахождения суда, принявшего решение о наложении штрафа

Судья: К.М. Фойгель