Гражданский кодекс часть 1

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктимерова Б.С., при секретаре Исмагиловой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Байгускарова на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от 11.04.11 Байгускаров дата. рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ лишён права управления транспортными средствами на 1г.6мес.

Из постановления следует, что 2.03.11 в 12ч.28 в г.Орск на Гайском шоссе, 6, во время управления автомобилем ВАЗ с регистрационным знаком Байгускаров не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На указанное постановление мирового судьи Байгускаров подал жалобу, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Мотивирует тем, что в протоколе сотрудник ГИБДД неправильно записал, что он, Байгускаров, употреблял пиво за рулём, в действительности он пил пиво накануне; понятых не было, они расписались уже после составления протокола; вышеуказанный мировой судья необоснованно рассмотрел в отношении него дело; судья в описательной части постановления указал, что он привлекается по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а в резолютивной указал, что он наказан по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Байгускаров жалобу поддержал, обосновав вышеназванными доводами, утверждая, что спиртных напитков во время управления автомобилем не управлял, имеющиеся в деле процессуальные документы подписывал, имеет водительский стаж с 1981г.

Заслушав Байгускарова, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, доводы которой являются желанием Байгускарова избежать административной ответственности за содеянное. Выводы мирового судьи о виновности Байгускарова основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела, анализ и оценка которым дана в постановлении об его административном наказании. Его действиям дана правильная правовая оценка.

Согласно протоколу об административном правонарушении Байгускаров привлекался за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ; при этом как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Байгускаров не согласился с его результатами, при этом, как видно, из следующего протокола о направлении на медицинское освидетельствование, Байгускаров указал в нём, что не согласен проходить данное освидетельствование и удостоверил своей подписью данную запись. В данном протоколе указаны понятыми ФИО1 и ФИО2., которые его подписали и дали письменные об этом объяснения (л.д.3-8).

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно переквалифицировал действия Байгускарова со ст.12.8 ч.1 на ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, что мотивировал в своём постановлении в смысле ст.29.10 ч.1 п.6 КоАП РФ; данная переквалификация действий Байгускарова в смысле ст.1.6 КоАП РФ его положения не ухудшила; по смыслу ст.12.26 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством не в состоянии опьянения правового значения не имеет и основанием для освобождения от ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в смысле ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ не является.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Орска Оренбургской области дело об административном правонарушении в отношении Байгускарова направлено на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ; данный судебный акт, как вступивший в законную силу, является общеобязательным для всех без исключения и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ в соответствии с требованиями ст.6 ч.1 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ», ст.5 ч.3 Федерального закона «О судах общей юрисдикции в РФ» - поэтому мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ обоснованно и объективно рассмотрел поступившее к нему для этого дело об административном правонарушении в отношении Байгускарова, поскольку споры о подсудности дел между судами в РФ не допускаются. Из материалов дела не видно, чтобы Байгускаров при рассмотрении дела мировым судьёй заявлял отводы этому судье, несмотря на то, что ему права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены были, что подтверждается его распиской об этом (л.д.19).

Административное наказание Байгускарову за совершение правонарушения назначено мировым судьёй справедливое с учётом всех обстоятельств дела, причём минимальное, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6.-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району Республики Башкортостан от дата о лишении Байгускарова права управления транспортными средствами на срок 1г.6мес. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Биктимеров Б.С.

Судебный акт вступил в законную силу.