Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО4 - законного представителя общества с ограниченной ответственностью «ТК СТАН», (далее ООО «ТК СТАН»), юридический адрес: 420030, РТ, <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО2 от 09.04.2015г. ООО «ТК СТАН», как юридическое лицо, было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Вина ООО «ТК СТАН» была установлена в том, что 17.02.2015г. в 08.30 час. на 401км. автодороги Москва-Уфа юридическое лицо не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований, правил и мер в сфере безопасности дорожного движения, осуществляло (допустило) перевозку тяжеловесного груза на автомобиле MERCEDES BENZ г/н № под управлением водителя ФИО3 без специального разрешения, нарушило требования раздела I приложения 2 Инструкции по перевозке крупногабаритных грузов на территории Российской Федерации, а именно габариты транспортного средства MERCEDES BENZ г/н № составили 2м. 75см., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

В своей жалобе законный представитель ФИО4 просил постановление должностного лица отменить, пояснив, что на день вынесения Постановления должностное лицо не приняло во внимание, то, что Инструкция по перевозке крупногабаритных грузов на территории Российской Федерации (27.05.1996г.) и соответственно требования его раздела I приложения 2 утратила силу в соответствии с п.2 Приказа Минтранса России № от 15.01.2014г.

В судебном заседании защитник ФИО5 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил жалобу удовлетворить.

Выслушав защитника и проверив материалы дела, протокол об административном правонарушении от 01.04.2015г. № <адрес>, - который составлен надлежащим лицом без нарушений требований действующего законодательства, и признает данное доказательство достоверным.

Между тем, Инструкция по перевозке крупногабаритных грузов на территории Российской Федерации (27.05.1996г.) и соответственно требования его раздела I приложения 2 утратила силу в соответствии с п.2 Приказа Минтранса России № от 15.01.2014г.

Таким образом, Суд приходит к выводу о том, что 09.04.2015г. на момент рассмотрения должностным лицом протокола об административном правонарушении и вынесения обжалуемого Постановления должностным лицом в обоснование вины ООО «ТК СТАН» применен недействующий нормативный акт, и, следовательно должностным лицом сделан неверный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения выраженного в допущении перевозки на автомобиле крупногабаритных грузов без специального разрешения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и необоснованно привлек ООО «ТК СТАН» к административной ответственности.

С учетом установленных по делу обстоятельств, Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО2 от 09.04.2015г. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «ТК СТАН» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 п. 3 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО2 от 09.04.2015г. о привлечении к административной ответственности юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «ТК СТАН» по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей – отменить, производство по административному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу законного представителя ФИО4 – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

и. о. Судьи: подпись

Копия верна:

и. о. Судьи Кировского районного суда

<адрес> ФИО1