Решение № 12-313/2014 от 04.03.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)

 Подлинник данного документа подшит в административном деле № 5-67/14, хранящемся у мирового судьи судебного участка №22 г.Набережные Челны РТ

 дело № 12-313/2014

 Р Е Ш Е Н И Е

 4 марта 2014 года г.Набережные Челны РТ

 Судья Набережночелнинского городского суда РТ Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №22 от 14.02.2014 года по делу об административном правонарушении,

 УСТАНОВИЛ:

 Постановлением мирового судьи судебного участка №22 от 14.02.2014 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за то, что она будучи директором ... не выполнила предписание ... от  ... об устранении нарушений требований пожарной безопасности на территории ... старшего инспектора ОНД по ... МО ... в установленный срок до  ... года.

 ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №22 от 14.02.2014 года по делу об административном правонарушении. В жалобе указано, что она не согласна с данным постановлением, так как учреждение является бюджетным, в должности директора работает лишь с сентября 2013 года. По данным статьям расхода финансирования нет. Школа имеет доход от внебюджетной деятельности. В октябре был порыв ливневых стоков. Вода заливала помещение. Имеющиеся внебюджетные средства направлены на ремонт кровли.  ... была проведена проверка органом государственного контроля, на основании чего было выдано предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, с тремя замечаниями, со сроком устранения до  ... года. Ответственным за пожарную безопасность приказом ... от  ... был назначен заместитель директора Ха. На данный момент помещение спортивного зала оборудовано системой автоматической пожарной сигнализации; техническое помещение (вент.камера) очищено от предметов мебели (стол, стул); по перепланировке помещения из горючих материалов ведется работа по ремонту помещений из негорючих материалов.

 В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в ней.

 Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

 В соответствии п.1 с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

 Материалами дела установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2014 года ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

 Вина ФИО1 подтверждается: протоколом ... об административном правонарушении от  ... (л.д.1), распоряжением о проведении внеплановой проверки от  ... ... (л.д.2), актом проверки (л.д.3),предписанием (л.д.4-5).

 Суд считает, что мировой судья судебного участка №22 объективно и обоснованно с учетом данных характеризующих личность вынес постановление по делу об административном правонарушении, наказание назначено в минимальном размере в пределах санкции статьи. Постановление мирового судьи судебного участка №22 от 14.02.2014 года вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ. К доводам заявителя суд относится критически, как вызванным желанием избежать административной ответственности.

 На основании вышеизложенного суд приходит к мнению, что постановление мирового судьи судебного участка №22 от 14.02.2014 года по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения.

 Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

 РЕШИЛ:

 Постановление мирового судьи судебного участка №22 от 14.02.2014 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

 Решение вступает в законную силу с момента его вынесения04.03.2014 г.

 Судья: подпись.

 Копия верна.

 Судья: Р.Г. Абдулвагапов