Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу < Ф.И.О. >2 и его представителя < Ф.И.О. >3 на решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> оставлено без изменения постановление государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и <...> В.В. <...> от <...> о привлечении < Ф.И.О. >2 к административной ответственности по ст. 11.26 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >2 и его представитель < Ф.И.О. >3 просят решение отменить, производство по делу прекратить, указывая, что срок в действиях < Ф.И.О. >2 отсутствует событие административного правонарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что <...> в <...> мин. на СПК-5 (Краснодар) водитель < Ф.И.О. >2, управляя транспортным средством марки «ВОЛЬВО», государственный регистрационный номер АЕ00386, страна регистрации <...> (полуприцеп гос. регистрационный знак <...>, страна регистрации <...>), на СПК-5 (Краснодар), использовал транспортные средства, принадлежащие иностранному перевозчику, для перевозки между пунктами, расположенными на территории РФ. Исходя из свидетельств о регистрации ТС № <...> (страна регистрации <...>), транспортные средства: грузовой седельный тягач марки ВОЛЬВО», государственный регистрационный номер АЕ00386 и полуприцеп фургон тентовый, гос. регистрационный знак <...>, принадлежат ООО «Белцентрснаб», расположенному по адресу: <...>. Транспортные средства марки «ВОЛЬВО», государственный регистрационный номер АЕ00386, и полуприцеп гос. регистрационный знак А4439А6, под управлением < Ф.И.О. >2 были задержаны с грузом на СКП-5 I Краснодар), расположенном на а/д А-290 Новороссийск-Керченский пролив км 134+180 <...>.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <...> N 127-ФЗ "О государственном контроле за международными автомобильными перевозками и об ответственности за нарушение порядка их выполнения" запрещаются перевозки грузов и пассажиров транспортными средствами, принадлежащими иностранным перевозчикам, в том числе временно ввезенными ими на территорию Российской Федерации, между пунктами, расположенными на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11.26 КоАП РФ использование автотранспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, для перевозок грузов и (или) пассажиров между пунктами, расположенными на территории Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объектом данного правонарушения может быть определен как установленный порядок осуществления внутренних транспортных перевозок грузов и пассажиров, так и установленный порядок использования на территории Российской Федерации транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.26 КоАП РФ, являются водители транспортных средств, осуществляющие их противоправное использование.

При этом юридически значимым обстоятельством является сам факт использования водителем транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику, для осуществления международных перевозок. Отсутствие факта погрузки и разгрузки перевозимого груза подобным обстоятельством не является и не свидетельствует об отсутствии в действиях водителя транспортного средства события административного правонарушения.

Материалами дела установлено, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.26 КоАП РФ, водителем транспортного средства, принадлежащего иностранному перевозчику, являлся < Ф.И.О. >2

Таким образом, в действиях < Ф.И.О. >2 усматривается объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.26 КоАП РФ.

Вина < Ф.И.О. >2 в совершении административного правонарушения в соответствии со ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от <...>, свидетельствами о регистрации ТС <...> (страна регистрации <...>), товарной накладной <...> от <...>, международными товарно-транспортными накладными <...> от <...> CMR и <...> от <...> CMR, протоколом о задержании транспортного средства от <...>.

Доводы жалобы направлены на избежание административной ответственности, по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного решения, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья: