Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Марьянского А.В. – Лосманова А.В. на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 июля 2022 года о возвращении жалобы Марьянского А.В. на постановление инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову Чёрненького С.В. от 26 мая 2022 года № (****), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Марьянского А.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову Чёрненького С.В. (****) от 26 мая 2022 года Марьянский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере500 рублей.

Определением судьи Псковского городского суда Псковской области Тимофеевой И.В. жалоба Марьянского А.В. на постановление (****) от 26 мая 2022 года вместе с приложенными к ней материалами возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Псковский областной суд, защитник Марьянского А.В. – Лосманов А.В., действующий на основании доверенности от 02 июня 2022 года, ставит вопрос об отмене указанного определения как незаконного и необоснованного, мотивированный тем, что подача Марьянским А.В. аналогичной жалобы в Псковским городской суд 21 июня 2022 года была обусловлена исправлением заявителем недостатков ранее поданной жалобы, возвращённой определением судьи Псковского городского суда Тимофеевой И.В. от 14 июня 2022 года. Просит определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 июля 2022 года отменить, жалобу возвратить в Псковский городской суд на новое рассмотрение.

Заявитель Марьянский А.В., при надлежащем извещении, не явился, направил на электронную почту Псковского областного суда ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием его защитника Лосманова А.В. на территории Псковской области до 26 августа 2022 года включительно.

В удовлетворении данного ходатайства заявителя Марьянского А.В. отказано ввиду не предоставления доказательств уважительности причины неявки защитника Лосманова А.В. на рассмотрение жалобы, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц..

Проверив материалы по настоящей жалобе, а также материалы истребованного из Псковского городского суда по запросу судьи Псковского областного суда дела (****), изучив доводы жалобы, нахожу обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материала по настоящей жалобе и дела (****), заявитель Марьянский А.В. 09 июня 2022 года обратился в Псковский городской суд с жалобой на постановление инспектора ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову Черненького С.В. (****) от 26 мая 2022 года. Данной жалобе при регистрации присвоен номер УИД 60RS0001-01-2022-005767-62.

Определением судьи Псковского городского суда Псковской области Тимофеевой И.В. от 14 июня 2022 года Марьянскому А.В. возвращена жалоба на указанное постановление по мотиву не предоставления копии обжалуемого определения.

21 июня 2022 года Марьянский А.В. обратился в Псковский областной суд через Псковский городской суд с жалобой на определение судьи Псковского городского суда Псковской области Тимофеевой И.В. от 14 июня 2022 года.

Решением судьи Псковского областного суда от 11 июля 2022 года определение судьи Псковского городского суда Псковской области Тимофеевой И.В. от 14 июня 2022 года отменено, дело возвращено в Псковский городской суд на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к рассмотрению.

Определением судьи Псковского городского суда Псковской области Артамонова Г.В. по делу (****) от 05 августа 2022 года жалоба Марьянского А.В. на постановление инспектора ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову Чёрненького С.В. (****) от 26 мая 2022 года принята к производству и её рассмотрение назначено на 11 часов 30 минут 02 сентября 2022 года.

При этом, как следует из дела по настоящей жалобе, одновременно с обжалованием определения судьи Псковского городского суда Псковской области Тимофеевой И.В. от 14 июня 2022 года, Марьянским А.В., во исполнение требований указанного определения, 21 июня 2022 года в Псковский городской суд была подана повторная идентичная жалоба с приложенной к ней копией постановления по делу об административном правонарушении (****) от 26 мая 2022 года, зарегистрированная под самостоятельным номером УИД 60RS0001-01-2022-006621-22, и распределённая в автоматизированном режиме судье Тимофеевой И.В.

Определением судьи Псковского городского суда Псковской области Тимофеевой И.В. от 27 июля 2022 года Марьянскому А.В. возвращена жалоба на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову от 26 мая 2022 года со всеми приложенными документами по мотиву более ранней подачи 09 июня 2022 года Марьянским А.В. аналогичной жалобы, что, по мнению судьи, исключало возможность производства по рассмотрению жалобы, поступившей в Псковский городской суд 21 июня 2022 года.

В этой связи нахожу, что судьёй Псковского городского суда не учтено, что вторая жалоба Марьянского А.В., поступившая в Псковский городской суд 21 июня 2022 года, не имела недостатков, послуживших основанием для возвращения судьёй Псковского городского суда Тимофеевой И.В. 14 июня 2022 года первой жалобы, поданной Марьянским А.В. 09 июня 2022 года, то есть оснований для её возврата по тому мотиву, который был указано судьёй в обжалуемом определении, не имелось.

Более того, в определении от 14 июня 2022 года судьёй Псковского городского суда Тимофеевой И.В. Марьянскому А.В. было разъяснено его право повторного обращения в суд после устранения указанного в определении недостатка, препятствовавшего принятию жалобы.

Кроме того, помимо отсутствия процессуальных оснований для возвращения данной жалобы, у судьи Псковского городского суда Тимофеевой И.В. в принципе отсутствовали какие-либо процессуальные основания для её рассмотрения, предусмотренные законом.

Так, в связи с отменой решением судьи Псковского областного суда от 11 июля 2022 года определения судьи Псковского городского суда Тимофеевой И.В. от 14 июня 2022 года, срок рассмотрения жалобы Марьянского А.В., зарегистрированной в Псковском городском суде 09 июня 2022 года (УИД 60RS0001-01-2022-005767-62), не истёк, ввиду чего, в соответствии с пунктами 4.1 – 4.2 Инструкции по судебном делопроизводству в районном суде, утверждённой Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, вторая жалоба Марьянского А.В., зарегистрированная в Псковском городском суде 21 июня 2022 года (УИД 60RS0001-01-2022-006621-22), должна была рассматриваться как дубликат этой ранее поступившей жалобы Марьянского А.В., в связи с чем указанная жалоба не подлежала рассмотрению судьёй в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

По изложенным обстоятельствам определение судьи Псковского городского суда Тимофеевой И.В. от 27 июля 2022 года подлежит отмене по основанию пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, как вынесенное с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а настоящая жалоба Марьянского А.В. подлежит направлению в Псковский городской суд для приобщения в качестве дубликата к делу № (****) (УИД 60RS0001-01-2022-005767-62) по жалобе Марьянского А.В. на постановление инспектора ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову Черненького С.В. (****) от 26 мая 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Псковского областного суда

РЕШИЛ :

определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 27 июля 2022 года о возвращении жалобы Марьянского А.В. на постановление инспектора ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову Черненького С.В. № (****) от 26 мая 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Марьянского А.В. отменить.

Жалобу Марьянского А.В. зарегистрированную в Псковском городском суде 21 июня 2022 года (УИД 60RS0001-01-2022-006621-22) направить в Псковский городской суд для приобщения в качестве дубликата к делу № (****) (УИД 60RS0001-01-2022-005767-62) по жалобе Марьянского А.В. на постановление инспектора ДПС взвода ДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по городу Пскову Черненького С.В. № (****) от 26 мая 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Судья Псковского областного суда Г.В.Малыгина