Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Антонова Н.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в г. Владимире жалобу

ФИО1, ....,

на постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Владимир от 31 октября 2012 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 п. 2 ст. 11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14 февраля 2003 года,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2012 года постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Владимир ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 п. 2 ст. 11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14 февраля 2003 года, то есть за нарушение тишины и спокойствия граждан с 22 до 6 часов местного времени в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах, дворах с использованием телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств, а также посредством громкого пения, выкриков, свиста, игры на музыкальных инструментах и иного шума, совершенное повторно, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указала, что 07 сентября 2012 года с утра и до 00 часов ее не было в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, так как в тот день у нее состоялась регистрация брака и свадьба, в связи с чем административного правонарушения она совершить не могла.

В ходе судебного заседания ФИО1 доводы жалобы поддержала по тем же основаниям, пояснив, что с 19 до 24 часов 7 сентября 2012 года она находилась с гостями в кафе «....», находящемся по адресу: <адрес>, где праздновалась ее свадьба, в связи с чем не могла совершить вмененное ей административное правонарушение.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 18 сентября 2012 года, 07 сентября 2012 года в 22 часа 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, громко разговаривала и смеялась, чем нарушала тишину и спокойствие соседей.

Из представленных суду материалов следует, что 10 сентября 2012 года К.С.А., проживающий по адресу: <адрес>, обратился в ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру с заявлением о привлечении к административной ответственности жильцов квартиры № за нарушение тишины и спокойствия в ночное время.

Однако из данного заявления, как и из объяснения К.С.А., представленного суду, а также объяснений Ш.И.К., Ш.А.И. не следует, что факт нарушения тишины и спокойствия жильцами квартиры № по указанному выше адресу имел место 7 сентября 2012 года.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей А.О.Н. и А.П.Н. пояснили, что 7 сентября 2012 года они присутствовали на праздновании свадьбы ФИО1, которое проходило с 19 до 24 часов в кафе «....», расположенном по адресу: <адрес>. При этом ФИО1 в течение всего вечера находилась в указанном месте и никуда не отлучалась.

В силу положений п.1 ч.1 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения (время, место и т.д.)…

На основании анализа совокупности доказательств судья приходит к выводу о том, что представленными материалами не подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах, а именно дата и время его совершения – 7 сентября 2012 года в 22 часа 20 минут.

При изложенных обстоятельствах судья полагает необходимым вынесенное по делу об административном правонарушении постановление отменить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Владимир от 31 октября 2012 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 п. 2 ст. 11 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской области» № 11-ОЗ от 14 февраля 2003 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: