Судья Вергунова Е.М. Дело № 12-319/2013
Р Е Ш Е Н И Е «12» марта 2013 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Дунюшкина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04.02.2013 года в отношении ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 февраля 2013 года ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты > рублей, с конфискацией товаров.
Не согласившись с указанным постановлением суда, генеральный директор ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» ФИО1, обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление суда отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя Сочинской таможни по доверенности ФИО2, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04.02.2013 года по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела согласно проведенного административного расследования было установлено, что 12.09.2012г. таможенным представителем ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» в лице специалиста по таможенному оформлению данного Общества ФИО3 на Сочинский центральный таможенный пост Сочинской таможни была подана декларация на товары №10318062/120912/0000967 и к таможенному декларированию заявлены товары: игровые автоматы с экраном, в том числе товар №9 – игровые автоматы с экраном (детские аттракционы) с питанием от сети 220В, приводимые в действие при помощи жетонов, код ОКП 968575 2 шт., модель HUMMER MDLX, изготовитель SEGA Amusemets Europe LTD, 4 грузовых места.
Так в графе 34 «страна происхождения» декларации по товару №9 указано GB (Великобритания).
В соответствии с приложением В к Постановлению Госстандарта РФ от 17.03.1998 №12 «Об утверждении правил по сертификации «Система сертификации ГОСТ Р. Формы основных документов, применяемых в Системе» регистрационный номер сертификата соответствия на продукцию составляется следующим образом: после подраздела РОСС указывается двузначный буквенный код страны расположения организации-изготовителя продукции.
В сертификате соответствия предоставленном ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» к товару №9 по ДТ №10318062/120912/0000967 указан код страны расположения организации-изготовителя продукции GB (Великобритания).
13.09.2012г. при осуществлении таможенного досмотра товаров, заявленных по ДТ №10318062/120912/0000967 было установлено, что фактически страной расположения организации-изготовителя товара №9 является - Китайская народная республика.
Таким образом, предоставленный ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» к товару №9 по ДТ №10318062/120912/0000967 сертификат соответствия № TC RU POCC GB.ФГ75.ФО7852 не относится к товару №9, то есть является недействительным.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами Российской Федерации, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, запретов и ограничений, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 №982 «Об утверждении Единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии» товар – «автоматы игровые код ОКП 968575» подлежит подтверждению соответствия в форме обязательной сертификации.
Факт виновности по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается копией декларации на товары №10318062/120912/0000967, протоколом об аресте товаров, копией контракта от 10.05.2012г. №11, копией акта таможенного досмотра, заключением эксперта от 10.09.2012г. и другими письменными доказательствами по делу.
С учетом вышеизложенных обстоятельств квалификация действий ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, осуществлена судьей первой инстанции правильно.
Административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения со штрафом назначено ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
С учетом данных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно вынес постановление от 04 февраля 2013 года.
Доводы жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу, что судьей Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края правильно квалифицированы действия ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер», наказание назначено в пределах санкции, с учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 февраля 2013 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба генерального директора ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» ФИО1 – без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
Р Е Ш И Л:
Постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 февраля 2013 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ЗАО «Гринвэй-таможенный брокер» ФИО1 – без удовлетворения.
Судья краевого суда: