Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ильинского района Ивановской области Максимова А.Н. на постановление начальника ПП № МО МВД РФ "Тейковский" К. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Б.,

установил:

Постановлением начальника ПП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Б. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Тейковский районный суд на указанное постановление поступил протест прокурора Ильинского района Ивановской области Максимова А.Н.

Протест прокурора обоснован тем, что административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает в случае появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В установочной части постановления по делу об административном правонарушении в отношении Б. указано, что «ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, Б., появление в общественных местах в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ». Установочная часть постановления по делу об административном правонарушении не соответствует диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ, что исключает привлечение к административной ответственности по указанной статье. Из содержания установочной части постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГБ. в <адрес> появился в общественном месте в состоянии опьянения. Жилой дом не является общественным местом. Сам факт появления в общественном месте в состоянии опьянения не влечет административную ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ, так как подобное состояние должно оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность. Поскольку, обжалуемое постановление не соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, оно подлежит отмене.

Участвующий в деле заместитель прокурора Ильинского района Оглинда А.В. протест поддержал, просил отменить постановление начальника ПП № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Б., материалы дела возвратить в ПП <данные изъяты> на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Б. с протестом прокурора согласился.

Представитель МО МВД РФ <данные изъяты>А. в судебном заседании с протестом прокурора не согласилась, представила письменные возражения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вынесенное постановление начальника ПП № <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Б. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, должны быть указаны:

1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;

2) дата и место рассмотрения дела;

3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;

4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;

5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;

6) мотивированное решение по делу;

7) срок и порядок обжалования постановления.

В обжалуемом постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Суд соглашается с доводами прокурора и считает, что установочная часть постановления по делу об административном правонарушении не соответствует диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вынесенное начальником ПП № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Б., подлежит отмене в связи с существенными нарушениями требований КоАП РФ.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Протест прокурора Ильинского района Ивановской области Максимова А.Н. удовлетворить.

Постановление начальника ПП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Б. отменить, материалы дела возвратить в ПП <данные изъяты> на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Кольчугина С.В.